בית המשפט דחה עתירה לסגור בשבת את רשתות המזון
שערוריה • "חוק רישוי עסקים לא נועד להבטיח שמירה על המסורת היהודית", קבעה השופטת אסתר קובו - וקנסה את בעלי המכולות מתל-אביב בהוצאות משפט גבוהות
- שמואל קליין, בחדרי חרדים
- ל' שבט התשע"ב
- 6 תגובות
ימשיכו לחלל את השבת. סניף רשת AM:PM. צילום ארכיון
בשבוע שבו הצהירה עיריית תל אביב על כוונתה לאפשר תחבורה ציבורית בשבתות ובמועדי ישראל, מגיעה 'גזירה' חדשה המאיימת אף היא על הציביון היהודי של העיר הגדולה.
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה עתירה שהגישו בעלי מכולות בתל אביב בדרישה לחייב את העירייה לסגור את סניפי רשתות AM-PM ו"טיב טעם" שפועלים בשבת.
לטענת העותרים, קיימת אכיפה לא שיוויונית של חוקי המנוחה, וכי בעוד הם נפגעים מקנסות שמטילה העירייה למי שיפתח את שעריו בשבת, הרשתות הגדולות פועלות ללא הפרעה.
העירייה הגיבה, באמצעות עורכת דין, כי אין להתערב בשיקול דעתה.
אנשי 'טיב טעם' 'הגדילו לעשות' כאשר ביקשו שלא יאכפו כלל מסחר בשבת, כיון שסיסמתה של תל אביב היא "עיר ללא הפסקה".
העותרים גם טענו על פגיעה באיכות חיי התושבים בשל הפעלת חנויות בשבת והבהירו כי החוק נועד לשמור על קדושת השבת, אולם השופטת אסתר קובו קבעה כי "חוק רישוי עסקים לא נועד להבטיח שמירה על המסורת היהודית".
אם לא די בכך, השופטת הטילה על בעלי המכולות הוצאות משפט בסך 75,000 ש"ח.
בעלי המכולות הודיעו כי בכוונתם לערער לבית המשפט העליון.
ואולי מתוך השיקולים המסחריים של בעלי המכולות - 'שלא לשמה' - יבוא 'לשמה'.
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה עתירה שהגישו בעלי מכולות בתל אביב בדרישה לחייב את העירייה לסגור את סניפי רשתות AM-PM ו"טיב טעם" שפועלים בשבת.
לטענת העותרים, קיימת אכיפה לא שיוויונית של חוקי המנוחה, וכי בעוד הם נפגעים מקנסות שמטילה העירייה למי שיפתח את שעריו בשבת, הרשתות הגדולות פועלות ללא הפרעה.
העירייה הגיבה, באמצעות עורכת דין, כי אין להתערב בשיקול דעתה.
אנשי 'טיב טעם' 'הגדילו לעשות' כאשר ביקשו שלא יאכפו כלל מסחר בשבת, כיון שסיסמתה של תל אביב היא "עיר ללא הפסקה".
העותרים גם טענו על פגיעה באיכות חיי התושבים בשל הפעלת חנויות בשבת והבהירו כי החוק נועד לשמור על קדושת השבת, אולם השופטת אסתר קובו קבעה כי "חוק רישוי עסקים לא נועד להבטיח שמירה על המסורת היהודית".
אם לא די בכך, השופטת הטילה על בעלי המכולות הוצאות משפט בסך 75,000 ש"ח.
בעלי המכולות הודיעו כי בכוונתם לערער לבית המשפט העליון.
ואולי מתוך השיקולים המסחריים של בעלי המכולות - 'שלא לשמה' - יבוא 'לשמה'.
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 6 תגובות