רב ויז'ניץ באלעד תוקף: "מנצלים חתימתי לריב ומדון"
סאגת הזיופים מבית 'יתד נאמן' • הגרמ"מ פקשר, שיגר מכתב חסר-תקדים בחריפותו ל'יתד': "מנצלים חתימתי על ריב ומדון - ידי מסולקת הימנו" • בפנים: המסמכים המטלטלים
- יונה גרין, בחדרי חרדים
- כ"א טבת התשע"ב
- 29 תגובות
הגרמ"מ פקשר, רב חסידי ויז'ניץ באלעד. צילום: בחדרי חרדים
'מכתב רבני השכונות' שפורסם נגד השבועונים ב'יתד נאמן' בשבוע שעבר, התהפך על פניהם של ראשי המאבק - וגרר תוצאה הפוכה לחלוטין.
עשרות רבנים שהוחתמו על המכתב, חתמו על מכתב הכחשה, בו הם טוענים כי חתימותיהם זויפו על-ידי מנהלי המאבק נגד השבועונים.
"במכתב מביעים הרבנים את דעתם, לפיה 'יתד' עושה שימוש במאבק החשוב נגד תופעת השבועונים - לצורך המלחמה הכלכלית המתנהלת בינו לבין 'משפחה'", מסביר נאמן ביתו של אחד הרבנים שחתם על מכתב המחאה. "העובדה שהמאבק נוהל תוך כדי זיופים ודרכי עורמה - חשפה את העובדה כי מדובר במאבק עסקי לכל דבר, ואין לזה כל קשר לצורך למגר את בעיית השבועונים הבלתי מבוקרים".
עוד בנושא:
• מלחמת 'יתד' ב'משפחה': איומים, זיופים והכחשות • בלעדי
המכתב, שנחשף במלואו באתר 'בחדרי חרדים' ביום חמישי האחרון, גרר תגובות נזעמות של תלמידי הרבנים שחתימותיהם זויפו. מאז פרסום המכתב ב'בחדרי חרדים' הצטרפו רבנים נוספים למכתב ההכחשה, בו הם מודיעים כי החתימות שהוצגו ב'יתד נאמן' זוייפו.
בסיום המכתב, מביעים הרבנים ביקורת גלויה נגד התנהלותו של 'יתד' באופן כללי, ומדגישים כי זוהי לא הטענה היחידה כלפי היומון המפלגתי: "בוודאי שאין דעתנו נוחה משאר דברים המתפרסמים בעיתונכם". ככל הנראה מדובר על יחסו לחלק מגדולי ישראל, כמו גם הוצאת השבועון 'קטיפה', שעורר ביקורת רבה בקרב ציבורים נרחבים.
ל'בחדרי חרדים' נודע, כי מקורבי חלק מהרבנים פנו למשפטנים ידועי-שם ביממה האחרונה, וביקשו לבדוק האם ניתן לתבוע את מנהלי המאבק ואת עיתון 'יתד נאמן' על פרסום חתימות מזויפות.
"זהו דבר שערוריתי שאין לו תקדים. לוקחים שמות של רבנים, בלי ליידע אותם, ו'מחתימים' אותם באופן פיקטיבי על מכתב", אומר אחד ממקורבי הרבנים ל'בחדרי חרדים'. "אנחנו נפעל בכל הדרכים החוקיות בכדי למנוע את התופעה הזו".
הבוקר (ב') שלח גם הגאון רבי מנחם מנדל הכהן פקשר, רבם של חסידי ויז'ניץ באלעד, מכתב חסר-תקדים בחריפותו למערכת 'יתד נאמן'. אתר 'בחדרי חרדים' מפרסם אותו לראשונה.
"לכבוד הרבנים שליט"א.
היות והנני נמצא בחו"ל הנני שולח לכם הבהרה. כל חתימתי הייתה על עצם עיקרון של שבועונים שאינן מבוקרים ע"י בעלי תורה מובהקים על תוכנו ועיקרו.
"מצידי לא תמכתי בשבועונים ובפרט כעת שמנצלים חתימתי על ריב ומדון של פוליטיקה וכדו' ידי מסולקת הימנו והריני אוסר להשתמש עם חתימתי שחתמתי בנידון בו בזמן שהטעו אותי בזה שהעניין אין בו שום עירוב ריב ופוליטיקה".
צילום: במוקד המתקפה. עיתון משפחה. צילום: יעקב נחומי
"לא היה גיבוי לשום עיתון"
כפי שחשף אתר 'בחדרי חרדים', ביום רביעי האחרון, בשעת ערב, הגיעו כמה מרבני השכונות שחתימתם הופיעה ללא רשות, לביתו של הגר"נ זוכובסקי, מרבני הוועדה הרוחנית של 'יתד נאמן', ומסרו לו את המכתב הראשוני (אליו צורפו אחר-כך חתימות נוספות).
כך, למשל, רבה של שכונת 'עזרת תורה', הרב יעקב גדליה ולדנברג כותב: "לא היה בחתימתי גיבוי והסכמה לשום עיתון, ואין להשתמש בזה לכך". מילים זהות כתב בכתב ידו גם הגרמ"מ לובין, חתנו של הגר"נ קרליץ ומו"צ בבית דינו.
הגר"א בוקוולד, רב שכונת משכנות אחיעזר בבני-ברק, כתב: "הבעתי את דעתי מעיקרא שהחתימה על נושאים אלו שייכת לגדולי התורה שליט"א ולא לקטנים כוותי, אין להשתמש בחתימתי כאשר חלק מהגדולים שליט"א נמנעים מלחתום".
והרי נוסח המכתב המלא:
לכבוד הגאון רבי שמואל דויטש שליט"א, והגאון רבי נתן זוכובסקי שליט"א,
א. מאחר ונעשה שימוש על ידי "יתד" במכתב שעליו חתמנו בהקשר אחר ובצורה אחרת כנגד שבועונים, והנכם עושים בו שימוש למריבה שביניכם לבין "משפחה" (מריבה שאינה קשורה למכשול שבשבועונים בכלל וד"ל). הננו אוסרים את השימוש במכתב, עד להכרעת האב"ד הגאון רבי יהודא סילמן שליט"א שהוא גברא דמריה סייעיה לעשות דברים לביצור חומות הקדושה וכידוע שרבותינו גדולי ישראל מנהיגי העדה שליט"א סומכים ידיהם עליו.
ב. מאחר ועלול להיות שמכתבינו זה יתפרסם, אנו רואים לנכון להבהיר כי אין במכתבינו זה שום הכשר לשבועונים ובוודאי שאין ללמוד ממכתב זה שדעתנו נוחה משאר דברים המתפרסמים בעיתונכם.