לאחר האישום נגד יצרניות מדי המים: ייצוגית על תיאום מחירים

בעקבות הגשת כתב האישום נגד חברות מדי המים, הוגשה היום בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך 133 מיליון נגד החברות. בשבוע שעבר הגישה רשות ההגבלים העסקיים כתב אישום נגד החברות ארד, ארם, מדי ורד, רימונים, גת מדי מים ואגש"ח מד תקין ונושאי משרה בכירים בהן, בגין עבירות על חוק ההגבלים העסקיים וחוק העונשין. החברות מואשמות, בין השאר, בתיאום מחירים לכאורה במיכרזים של רשויות מקומיות ותאגידי מים.

בתביעה הייצוגית שהוגשה היום ומתבססת על כתב האישום, נטען כי יצרניות מדי המים תיאמו לכאורה מכרזים ומחירים ביניהן, וזאת כביכול בצורה שיטתית ובמשך שנים, ובכך גרמו לעליית מחיר המים לצרכנים. בתביעה מוסבר כי תעריפי המים שמשלמים הצרכנים בישראל מורכבים גם מעלויות ההתקנה, התחזוקה הכיול וההחלפה של מדי המים. עקב כך תיאום המחירים, לכאורה, בין יצרניות מדי המים, גרם לעלייה במחירים שגבו לכאורה יצרני מדי המים מתאגידי המים ומהעיריות, והדבר השפיע על עליית תעריפי המים לצרכנים.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד דורון ויינרייך ורפאל בייפוס מוערך הנזק שנגרם לצרכנים כתוצאה מהפגיעה בתחרות החופשית, בכ-19 מיליון שקל בשנה, וסה"כ 133 מליון שקל בשבע השנים האחרונות.

בכתב האישום שהוגש בשבוע שעבר החברות ונושאי המשרה בהן מואשמים בכך שבשנים האחרונות תיאמו כ-20 מכרזים שונים שנערכו על ידי רשויות מקומיות ותאגידי מים בענייני רכישה, שיפוץ והסבת מדי מים.

במסגרת התיאומים הציגו החברות מצגים כוזבים בפני העיריות ותאגידי המים, לפיהם מתקיימת ביניהן תחרות, כשבפועל סוכם בין החברות עוד בטרם המכרז מי תהיה החברה שתגיש את ההצעה הזוכה.החברות, נטען, תיאמו ביניהן את העלאת המחירים בשוק כך שהמחירים בהן רוכשות הרשויות המקומיות את מדי המים יהיו גבוהים יותר.

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!