מטורף? • הרוצח דהן לבדיקה פסיכיאטרית נוספת

בית המשפט המחוזי בבאר שבע הורה היום (א) לערוך חוות דעת פסיכיאטרית חדשה לאשר דהן, רוצח האדמו"ר רבי אלעזר אבוחצירא זצ"ל.

החשוד ברצח עבר במהלך החודשים האחרונים מספר בדיקות על ידי פסיכיאטרים, אך כל אחת מהן העלתה תוצאות שונות.

עורכת דינו קטי צווטקוב, שהתנדבה לייצגו במסגרת הסנגוריה הציבורית, אמרה כי "יש שתי חוות דעת באותו מעמד ושתיהן קבעו שהוא חולה, שתיהן קבעו שהוא היה שרוי בהתקף פסיכוטי, ועודנו מצוי בכזה מתוקף מחלתו".

לדבריה, חוות דעת אחת מפרשת את מצבו של החשוד כמי שיכול לעמוד לדין ואחראי למעשיו בעת ביצוע העבירה, אך קובעת אחריות מופחתת כבר בשלב הזה, ואילו חוות הדעת האחרת, לטענתה, מפרשת את מחלתו ככזו המונעת ממנו לעמוד לדין.

"כמובן שכשירות לעמוד לדין היא דבר דינמי", אמרה צווטקוב, "חוות הדעת השנייה אומרת שבזמן עריכת חוות הדעת הראשונה, החשוד אכן לא היה כשיר לעמוד לדין, אך כיום בשל שינוי במצבו הנפשי הוא כשיר לעמוד לדין. למעשה מאחר ששתי חוות הדעת מדברות על מצב נפשי זהה בעת עריכתן, אך מפרשות את אותו מצב נפשי באופן שונה, הרי שהדבר צריך לעמוד לטעמי להכרעת בית המשפט".

מנגד, טענה נציגת התביעה, עו"ד אלמקייס, שיש הבדל משמעותי בין אחריות למעשים - לכשירות לעמוד לדין בגינם: "לכאורה, אנו לא יכולים לדון בשאלת האחריות אם הוא לא כשיר. כשירות זה דבר שיכול להשתנות, ובכך, אני חולקת על חברתי.

"ניהלתי תיקים של אחרים שנכנסו ויצאו מכשירות, ולכן בעיני, חוות הדעת השנייה עדיפה, כי היא נותנת תמונה יותר עדכנית. הם כתבו שהוא מבין את בעלי התפקידים ואת ניהול המשפט".

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!