אפרים הלוי הרבה יותר מסוכן מהאיראנים • דעה

במהלך הימים האחרונים עלתה שאלת האיום האיראני מדרגה.

מהדלפות מכוונות ומתוזמנות של גורמים ביטחוניים ופוליטיים עולה: ישראל שוקלת את צעדיה. הדעות בעד ונגד פעולה צבאית הפכו לשיח ציבורי, והעמימות שכה נשמרה במשך השנים - נמוגה כלא הייתה.

להפתעתנו, אפרים הלוי, מי ששימש בעבר כראש המוסד, טען בכנס של עמותת בוגרי הפנימיות הצבאיות בישראל, כי ההתחרדות מסוכנת יותר מהגרעין האירני.

התבטאות קשה כזו היא דמגוגיה זולה וחמורה ביותר. יש בה הסתה חמורה נגד ציבור שלם.

איני מבין מה הקשר בין האיראנים לבין החרדים, שעל תרומתם למדינה אפשר לכתוב לא טור אחד, אלא ספר שלם.

הבעיה החמורה הינה ההכללה הגורפת של הלוי ושכמותו, אשר רק כאשר נאמרת על המגזר החרדי, הארץ אינה גועשת, ועולם כמנהגו נוהג.

על מנת להבהיר את גודל החומרה של דבריו, נניח - לצורך הדוגמא בלבד - כי דבריו היו נאמרים על מגזר אחר. אילו ראש המוסד היה אומר כי ערביי ישראל הם הסכנה הקיומית של מדינת ישראל, יותר מהאיום האירני, או שהשמאל הישראלי מסוכן יותר מהאיום האירני - הרי אך ברור, כי לאחר דקות ספורות היו עולים בתקשורת דוברים, מכל קצווי הקשת הפוליטית, ומגנים את דבריו, תוך שכל אחד היה מסביר איזה "עונש" יש להטיל על המסית והמדיח.

אך כאשר מדובר במגזר החרדי, ברור כי מגזר שקט זה יכול להיות "שק החבטות" לכל צרוע וזב המנסה לקבל כותרת בעיתון, על חשבון המגזר שלא מחזיר מלחמה למשמיצים אותו.

התנצלות מגומגמת

יתרה מזאת: אין כל נימוק ענייני בצד האמירה של הלוי, ופשוט כי זו נאמרה על מנת לסלול את דרכו של אפרים הלוי לעולם הפוליטי.

רק נימוק זה יכול להסביר את דברי האיוולת שלו.

טוב אם מר הלוי יזכור, כי החרדים היו כאן הרבה קודם למדינת ישראל ושמרו על הגחלת במשך אלפי שנים. לולא שמירה זו, לא היה כל פחד מהאיום האירני, לאור העובדה כי העם היהודי לא היה קיים אלא מתבולל בין העמים.

אך, כמובן, הלוי לא מוכן להתעמת עם העובדות כהווייתן.

אין ספק כי אנשים מסוגו של הלוי מסוכנים יותר מהאיום האירני. באיראנים אנו רואים - לפחות - אויב מוחשי, אשר יש לפעול כנגדו, ואילו מהלוי, אשר בתפקידו כראש המוסד שימש כאחד מבכירי מערכת הביטחון האמון על שמירה של חיי אזרחי המדינה והצטייר כאדם נאור, יש להישמר, שהרי כבר נאמר 'שמור אותי מאוהביי ומשונאיי אשמר בעצמי'...

חמורה מכך הינה העובדה המטרידה, כי לאחר שפורסמו דבריו, הגיב האיש לכלי התקשורת באומרו כי הדברים הוצאו מהקשרם.

ויפה שעה אחת קודם

ואני שואל: האם אלו הם האנשים שיש להעמיד בתפקידי מפתח כדוגמת ראש המוסד, אשר מחד בפורום סגור משתלח בחרדים ומיד לאחר שהדברים מתפרסמים - מתנצל?

זה האיש הדו-פרצופי שאמור היה לשמור על ביטחוננו?

כעת, לאור "הזיג זג" שעשה, הוכיח קבל עם ועדה כי יש לו "הכל", חוץ מאופי ויושרה פנימית.

לאור הסתירות שנתגלו בדבריו, כאשר מחד הוא נחוש כי החרדים אשמים בכל ומסוכנים ביותר, ומאידך לאחר פרסום דבריו הוא מתנצל, תוך נימוק שהדברים הוצאו מהקשרם - עולה החשש כי מדובר באיש חלש אופי, שדעותיו משתנות חדשות לבקרים.

כולי תקווה כי מר הלוי יתעשת ויבין את חומרת אמרותיו וינצור את לשונו, תוך שימוש באמרת חז"ל "סייג לחוכמה שתיקה".

מילים יכולות להרוג וטוב אם יפנים זאת, כפי שהשמאל מנפנף בהסתה קודם לרצח יצחק רבין, ויפה שעת אחת קודם.

ועוד נקודה למחשבה: אולי צריך להעמיד את אמצעי התקשורת בראש מערכת הביטחון, כאשר אך ברור כי אף מר הלוי חושש מפניה, והיא זו הקובעת את הלך הרוח הלאומי.

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!