תביעה ייצוגית: 'תנובה' ו'שטראוס' - מונופול
שמתם לב לדימיון המופלג בין מחירי מוצרי החלב של שתי החברות? • אמיר ברוד תובע עבורכם 1.4 מיליארד שקל • מחצית מסכום התביעה הוא מבטיח להעביר לנזקקים
- אבי גליק, בחדרי חרדים
- ז' אלול התשע"א
- 3 תגובות
צילום אילוסטרציה
אמש (ב) הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בפתח תקוה נגד חברות 'תנובה' ו'שטראוס' בטענה כי עברו על חוקי ההגבלים העסקיים ופעלו כמונופול.
הבקשה לתביעה על סך של 1.4 מיליארד שקל טוענת לתיאום מחירים בין החברות באופן הנוגד את כללי השוק ופגע בתחרות בשוק מוצרי החלב.
התביעה שהוגשה על ידי אמיר ברוט מסתמכת על הדימיון המופלג הקיים בשנים האחרונות בין מחירי מוצרי שתי החברות הללו לאחר שקלול מגוון של נתונים: אריזה, סוג מוצר, גודל וכו', תוך שהוא מגדיר את קבוצת הנפגעים ככל מי שרכש בשנים האחרונות ממוצרי החברות הללו.
את בדיקות ההשוואה ערך התובע בסדרה ארוכה של רשתות שיווק, מרכולים וסופרים שונים.
התובע אף מציין בתביעתו כי יתרום רבע מכל סכום שיזכה בו לעמותות העוסקות בחלוקת מזון לנזקקים.
לפניית themarker סירבו בחברת תנובה להגיב, תגובת שטראוס גם היא טרם התקבלה.
האם זהו תחילתו של כדור שלג? מוקדם להעריך.
הבקשה לתביעה על סך של 1.4 מיליארד שקל טוענת לתיאום מחירים בין החברות באופן הנוגד את כללי השוק ופגע בתחרות בשוק מוצרי החלב.
התביעה שהוגשה על ידי אמיר ברוט מסתמכת על הדימיון המופלג הקיים בשנים האחרונות בין מחירי מוצרי שתי החברות הללו לאחר שקלול מגוון של נתונים: אריזה, סוג מוצר, גודל וכו', תוך שהוא מגדיר את קבוצת הנפגעים ככל מי שרכש בשנים האחרונות ממוצרי החברות הללו.
את בדיקות ההשוואה ערך התובע בסדרה ארוכה של רשתות שיווק, מרכולים וסופרים שונים.
התובע אף מציין בתביעתו כי יתרום רבע מכל סכום שיזכה בו לעמותות העוסקות בחלוקת מזון לנזקקים.
לפניית themarker סירבו בחברת תנובה להגיב, תגובת שטראוס גם היא טרם התקבלה.
האם זהו תחילתו של כדור שלג? מוקדם להעריך.
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 3 תגובות