כ' חשון התשפ"ה
21.11.2024

שערורייה: הדתי-לאומי יתוקצב פי ארבעה

מפלים את בני הישיבות החרדיות לעומת הדתיים הלאומיים: משרד החינוך מבקש להגדיל את תקציב ישיבות ההסדר, בעוד שאת בני הישיבות הקדושות הוא ממשיך להפלות לרעה • איגוד מנהלי הישיבות: "מפלים בין דם לדם ובין תלמיד לתלמיד" • סערה

צילום: יוסי זליגר, יונתן זינדל, פלאש90
צילום: יוסי זליגר, יונתן זינדל, פלאש90



מעדיפים את הדתיים הלאומיים על החרדים: משרד החינוך מבקש לעלות את תקציב ישיבות ההסדר בעוד שאת בני הישיבות הקדושות הוא ממשיך להפלות לרעה.

ל"בחדרי חרדים" נודע כי אם עד היום רף התקציב של ישיבות ההסדר היה 75% מתקציב תלמיד במכינה קדם צבאית, הרי שמשרד החינוך מבקש לעלות את הרף ל-90% זאת בעוד שהתלמיד החרדי נשאר שוב מאחור.

כבר היום, תקציב ישיבות ההסדר הוא פי ארבעה מתקציבו של בחור ישיבה חרדי וזאת למרות שתלמידיהן שוהים במוסד רק חצי מהזמן בשל שירותם הצבאי, אולם כאמור, לא זו בלבד, כעת, מבקש השר נפתלי בנט לעלות את רף התקציב של ישיבות ההסדר, במטרה להעביר אליהן תקציבים נוספים. ומה עם התקציב למוסדות החרדיים? הוא יישאר בסכום המקורי והזעום. כך עולה מנוסח טיוטה שהתפרסמה היום ונחשפת כאן ב"בחדרי חרדים".

במכתב ששיגר שלמה ברילנט יו"ר איגוד מנהלי הישיבות לשר בנט הוא מוחה נגד האפליה החמורה בין דם לדם, ובין התלמיד החרדי לתלמיד הדתי לאומי. "בעבר ובמשך שנים רבות", כתב ברילנט בראשית דבריו, "היה נהוג תיערוף מוסדר, שהביא לידי ביטוי אך ורק את ההפרדה ההגיונית שבין תלמיד רווק לתלמיד נשוי. תלמיד רווק קיבל תמיד תעריף אחיד, בין אם למד בישיבה גדולה ובין אם למד בישיבת הסדר, או מכינה קדם צבאית או בכל ישיבה אחרת מכל סוג שהוא. מאידך, תלמידים נשואים – מה שקרוי "אברכים", תעריף אחד בכל מצב ובכל מוסד, מכל סוג שהוא".

לדבריו במכתבו לבנט, "במהלך השנתיים האחרונות, אנו עדים לכרסום שיטתי וזוחל – בתיערוף הנ"ל. כיום, אנו עדים שוב, לקבוצות לחץ מסוימות, המבקשות ומצליחות לשדרג לעצמם סוגים ותעריפים חדשים, ללא כל הצדקה אמיתית לכך. מבחינה חוקית מדובר כמובן, בשדרוג שאיננו עניני, איננו שוויוני ואיננו מידתי".





קבוצות כח

"כך הם הדברים לגבי סוגי ישיבות ההסדר המעודדות את הגיוס, או מעודדות את ההכשרות לצורך השתלבות בתעסוקה, אולפנות ומדרשות לבנות, מוסדות לאתיופים, מוסדות פגועי התנתקות, גרעינים תורניים, כמו גם הגוף המאגד ומייצג אותם, ע"מ שיוכל להמשיך ולעשות חיל עבורם. הכל תפור מראש לקבוצות מאד מסוימות. (יוער, כי קבוצות אלו נתמכות בו זמנית מ-2 מקורות תקציביים ממשלתיים – משרד החינוך ומשרד הביטחון – בגין אותם תלמידים. האם אין בכך "כפל תמיכות"? מה שנאסר כבר בעבר ע"פ הנחיות היועץ המשפטי לממשלה".

"קבוצות אלו מקבלות את כפל התמיכות גם באותה עת שהתלמיד בעצם מחוייל כבר וכלכלתו כולה הינה על צה"ל. הוא אינו מצוי כלל בתחום הישיבה. מה שמעמיד אולי את קבוצות אלו במצב של "שילוש תמיכות". האם הדבר עולה בקנה אחד עם מינהל תקין?)".

בנוסף, נטען כי "במקביל, כאשר איגוד מנהלי הישיבות בקש לשדרג מוסדות כמו: לתלמידים בעלי תשובה או יוצאי צבא, או מוסדות לתלמידים נושרים ומנותקים, הוא נענה בשלילה והנושא כלל לא הובא לדיון".

ברילנט מתייחס לנוסח שפורסם היום: "נוסח הטיוטה המתפרסם היום, מבקש לשדרג את הקבוצות הנ"ל או חלקן, שכבר היום מקבלות פי 3 ביחס לתלמיד ישיבה רגיל! ולהעמידם ולהעלותם כדי שיוכלו לקבל פי 4 !!! היתכן?".

לטענתו, "במצב הנוכחי, שבו ישנו גידול מבורך במצבת התלמידים – מאז תחילת שנת הלימודים הנוכחית תשע"ח, לא יעלה בדעת לשלוף קבוצות מסוימות ולשדרג אותן בתעריף לתלמיד, כאשר מנגד ישנו מחסור של עשרות מיליוני ש"ח – בתקנה התקציבית, והמשרד לא מצליח להעביר הפרשים רבים, לרב רובם של הישיבות והכוללים – שמצויים במצוקה כלכלית חמורה למדי".

כמו"כ, הוא טוען כי ההתנהלות סותרת את הנחייתו המפורשת של היועמ"ש אביחי מנדלבליט: "למותר לציין גם, כי ההתנהלות הנ"ל – מתעלמת ואף סותרת את הנחיות היוהע"מ לממשלה".

והוא מפרט: "די אם נציין את הנחיה 1.2005 של היוהע"מ לממשלה (תמיכת המדינה במוסדות ציבור לפי סעיף 3א') הקובעת שיש: "להזמין את הציבור להעיר את הערותיו לטיוטת המבחנים טרם פרסומם... מטרת הפניה היא להיעזר בציבור לשם גיבוש נוסח ראוי ונכון של מבחנים. בנוסף, מהווה הפניה מעין הזדמנות לשימוע של הגופים הפוטנציאליים לתמיכה...בתום המועד למשלוח ההערות, ידון המשרד הממשלתי בהערות שהתקבלו ויתקן את טיוטת המבחנים בהתאם, ככל שיראה לנכון.

"לכל המעירים ישלח המשרד הממשלתי תגובה, במידת האפשר, אשר תכלול אישור קבלת הערותיהם ובדיקתם, תוך ציון כי יהוו מרכיב בשיקול הדעת לגיבוש נוסח המבחן הסופי..".

"חשוב להוסיף כאן, כי ככל פעולה של רשות מנהלית, על שיתוף הציבור בניסוח מבחני התמיכה חלות הוראות המשפט הציבורי. עיין בג"ץ בתיק 5933/98 שקבע כי: "ההתייעצות חייבת שתהא התייעצות-של אמת, התייעצות של אדם המבקש באמת-ובתמים לשמוע לעצתו של הזולת כדי שיידע מה דרך ילך בה; ההתייעצות חייבת שתהא התייעצות ממשית, התייעצות בלב פתוח ובנפש חפצה, התייעצות ברצון טוב ובנפש קולטת; במלה אחת: התייעצות, פשוטה כמשמעה, חייבת שתהא התייעצות בתום לב".

לסיום מבקש ברילנט מבנט בשם איגוד מנהלי הישיבות: "אנו מבקשים לדחות על הסף את הנוסח המגובש ואת כל התהליך, עד שטענותינו– יישמעו ויובאו לדיון".
משרד החינוך ישיבות נפתלי בנט ישיבות הסדר חרדים

art

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!

הוספת תגובה

לכתבה זו התפרסמו 29 תגובות

תגובות

הוסיפו תגובה
{{ comment.number }}.
{{ comment.date_parsed }}
הגב לתגובה זו
{{ reply.date_parsed }}