"עם כזו אופוזיציה מי צריך קואליציה?" • אושר חוק החרם

בבוקרו של יום, עדיין לא ברור היה האם חוק החרם יובא היום (ב') להצבעה במליאה אם לאו.

את חוק החרם יזם יו"ר הקואליציה, זאב אלקין. איש, שכידוע, לא יסתכן בהעלאת חוק שאין לו וודאות של מאת האחוזים שאכן גם יעבור ויזכה ברוב.

העובדה לפיה, שרי ש"ס יהיו עסוקים בערבו של יום באיחולי מז"ט והשתתפות בחתונת בנו של ח"כ ניסים זאב, רק הוסיפה לכאב הראש שהיה קיים גם כך.

למפרע התברר כי הדאגה הזו הייתה מופרכת: מי שראה את ח"כ זאב מסתובב היום בכנסת כמו היה זה עוד יום עבודה שגרתי, יכול היה להבין כי גם אם תיערך ההצבעה בעיצומה של החתונה הוא יתייצב במליאה במועד. כך גם חבריו, הוא זה שיריץ אותם ל'כנסת'.

בצהרי היום התכנסה נשיאות הכנסת לדיון בנושא: החברים דיברו, כל אחד מהם הציג את עמדתו.

גם היועץ המשפטי לכנסת, עו"ד איל ינון, חיווה את דעתו, שניתנה לאור בקשתו של ח"כ יוחנן פלסנר מ'קדימה'.

היועץ המשפטי השיב כי ישנו מרכיב בהצעת החוק (מרכיב העוולה הנזיקית) שלוקה בפגם חוקתי ממשי והינו לדעת היועץ המשפטי של הכנסת בבחינת פגיעה בליבת חופש הביטוי הפוליטי במדינת ישראל.

מי שניסה לעצור את כדור השלג, היה יו"ר הכנסת, ראובן (רובי) ריבלין, שאף פנה לראש הממשלה, בנימין נתניהו בעניין. לדבריו: "תכלית החוק ראויה ומוצדקת. על ישראל להתמודד עם החרמות המוטלים עליה, אך הדרך המוצעת אינה מידתית. הצעתי לראש הממשלה נוסחה שתכשיר חוקתית את ההצעה, אך לצערי היא לא התקבלה. על כן, היות ואין סיכוי למתן את ההצעה, היא תועמד היום לדיון במליאה על-פי בקשת המציעים".

"החלטתי שאני מעלה על סדר-היום את ההצעה", סיכם ריבלין.

המתנגדים מבין חברי הנשיאות היו חה"כ מגלי והבה, גאלב מג'אדלה ואחמד טיבי, המסכימים: חה"כ אופיר אקוניס, דני דנון, אורלי לוי-אבקסיס, יצחק וקנין ואורי מקלב".

מזכיר לי תקופות אפלות

התדרוכים הראשונים דיברו על פילבסטר שייעשה להצבעה בידי אנשי האופוזיציה. ההערכות היו כי הנאומים טרום הצבעה ייערכו לא פחות מ 13-15 שעות, וההצבעה תיערך אי שם באמצע הלילה. אפילו התרעה מסודרת לא הובטחה, תוך רבע שעה עד עשרים דקות צריכים כולם להתייצב. התקזזויות – רק בהודעה מסודרת, ורצוי שלא להתקזז, כך היו ההוראות.

בישיבת הסיעה של ש"ס טרח יו"ר הסיעה, אברהם מיכאלי, לשוב ולהזכיר לחברים שלא להתרחק מהאזור ולהיות בהיכון בכל שעות הלילה.

כולם הנהנו בראשיהם, הכוננות הייתה מוחלטת. בסופו של דבר נסוגה 'קדימה' מחלק גדול מההסתייגויות וההצבעה נערכה בשעה מוקדמת יחסית, כשהיא זוכה לרוב מרשים.

במסיבת עיתונאים מיוחדת שכינס, מחה אלקין על כך שבעצם מדובר ביוזמה של חברי 'קדימה' וכי אינו מבין למה הם שינו את דעתם.

הוא הדגיש כי התמיכה מגיעה גם מכיוון האופוזיציה, שאחד מחבריה, אריה אלדד מ'האיחוד הלאומי' ישב לצידו.

"עם כזו אופוזיציה אתה לא צריך קואליציה", צחק איתו אלדד. והסביר כמה חשוב לתמוך בחוק. "בארה"ב יש חוק שמגן על ישראל מפני חרם, אצלנו אין".

"יש מי שמנסה לשנות את כללי הבחירות ולא מבין שדמוקרטיה היא החלטת הרוב" - הצטרף גם ח"כ מיכאלי מש"ס - לדברים.

גם ח"כ יריב לוין, מ'הליכוד', מחה על הניסיונות לעשות "פוטש' משפטי" ולסכל מהלך חקיקה שעבר את כל השלבים, עד שהגיע לתוצאה סופית מינימלית שכמוה בכל מדינה דמוקרטית המכבדת את עצמה.

"ההפקרות שבה כל אחד עשה לעצמו שבת וקרא לחרם על מוסדות אקדמיים חייבת להפסיק", אמר ח"כ אופיר אקוניס מ'הליכוד'. "החרם הזה יפסיק הלילה!", קרא בפאתוס. אחר כך סיפר שהחרמות הללו מזכירים לו תקופות אפלות באירופה לפני כ-70 שנה.

"הכנסת היא המחוקקת. חברי כנסת נבחרו באופן דמוקרטי. מי שתוצאות הבחירות אינן מוצאות חן בעיניהם שינסו להיבחר בפעם הבאה", הציע אקוניס.

וח"כ יעקב כץ כצ'לה מ'האיחוד הלאומי' מחה על הניסיון להחרים 10% מתושבי המדינה המתגוררים מעבר לקו הירוק.

קדימה סופית בשמאל

אבל חילופי ההאשמות ההדדיות לא הסתיימו בין כתלי החדר בו נערך כינוס העיתונאים. הוא המשיך גם אחר כך.

במהלך ישיבת סיעת 'קדימה' תקפה יושבת הראש, ציפי לבני, את המהלך:

"הממשלה הזו לא צודקת ולא חכמה. אני נגד חרמות אבל החוק הזה רע לגופו, אינו צודק, לא חוקתי ונועד למנוע דיון פוליטי לגיטימי בישראל. בעיני זה העיקר. ההצעה הזו לא חכמה כי החוק ינוצל נגד ישראל. ההתחסדות של 'נדחה החוק בשבוע' מעידה על חוסר הבנה מהותית חוקתית וכרגיל נועדה ליצור רק מראית עין שלא תעזור. כשאין התנהלות ערכית אי אפשר לעשות הצגות".

גם דובר 'קדימה' שחרר הודעה רשמית בנושא: "ממשלת נתניהו פוגעת בישראל והיא הראשונה שצריכה לשלם את מחיר חוק החרם ונזקו. בריחתו של נתניהו מההצבעה הערב לא מורידה מבריחתו מהאחריות לנזק שהוא גורם למדינה. נתניהו חצה היום קו אדום של טיפשות מדינית וחוסר אחריות לאומית ביודעו את משמעות החוק וחומרתו, תוך רפיסות פוליטית וכניעה מוחלטת לימין הקיצוני שמשתלט על הליכוד. חוק החרם הוא אות קלון על מצחה של ממשלת נתניהו והוא יעלה למדינת ישראל ולאזרחיה מחיר כבד.

"חוק זה מתווסף לעשרות חוקים אנטי דמוקרטיים מבית היוצר של ממשלת נתניהו. זהו עוד כלי לסתימת פיות ולפגיעה בחופש הביטוי, בית המחוקקים בעצמו רומס את כל היקר" - דבר ההודעה.

ואלקין לא איחר להשיב להם מנה אחת אפיים: "הכנסת שמה קץ לאיוולת החרמות הבאות מתוכנו", אמר, "חוק החרם לא בא לסתום פיות, אלא להגן על הזיגזג של קדימה כשלבני הכריחה את חבריה להסיר את שמם מהחוק, למרות היותם בין היוזמים, מוכיח שמדובר במפלגה חסרת אידיאולוגיה שנכנעת ללחצי ארגוני השמאל, ומציבה סופית את קדימה בצד השמאלי של המפה".

אבל דומה כי חילופי המילים העוקצניות במיוחד נשמעו דווקא במליאה, במהלך הדיון. היה זה כאשר 'ירה' ח"כ אחמד טיבי עקיצה לעברו של ח"כ אלקין: "מה הביא אותו להביא את חוק החרם?" – תהה טיבי בקול. וגם השיב לעצמו: "אולי, כשהיה תלמיד בבית הספר, החרימו אותו והוא היה ילד כאפות. הרביצו לו מכות".

חוק שמייצר אווירה בעייתית

בסיומו של יום מפרך, ואחרי דיונים סוערים, עבר החוק ברוב של 47 תומכים ו-38 מתנגדים.

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, נעדר מהאולם בעת ההצבעה, מן הסתם בשל מצבו הבריאותי הקשה של חמיו.

יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, שנכח באולם, נמנע מלהצביע. גם חברי סיעת העצמאות הודיעו מראש שלא יתמכו בהצעת החוק ודאגו להיעדר מהאולם בעת ההצבעה. "מדובר בחוק שמייצר אווירה בעייתית", נימקה ח"כ עינת וילף את החלטת המפלגה.

חוק החרם מאפשר להגדיר כ"עוולה אזרחית" כל יוזמה לחרם כלכלי, אקדמי או תרבותי על מדינת ישראל או גופים המצויים בשטחה ובשטחי יהודה ושומרון.

הגוף שיוחרם, יוכל לפיכך לתבוע פיצויים מיוזם החרם - באופן שאינו תלוי בשיעור הנזק.

בנוסף, אפשר החוק לשר האוצר למנוע מגופים המשתתפים בחרם על מדינת ישראל או על התנחלויות מלגשת למכרזים ממשלתיים.

מספר ארגונים כבר הודיעו כי בכוונתם לפנות לבג"ץ נגד החוק, וביניהם ארגוני זכויות האדם עדאלה, הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, רופאים לזכויות אדם וקואליציית נשים לשלום.

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!