כ"ח חשון התשפ"ה
29.11.2024

ביבי טורס? נתניהו תובע 3.5 מיליון ש"ח מערוץ 10

ראש הממשלה הגיש תביעת דיבה נגד ערוץ 10, בגובה 3.5 מיליון שקלים, בעקבות תחקיר לפיו קיבל מימון כפול לאחת מטיסותיו • "רצו להכפיש ולשימם ללעג ולקלס"

הכפשה קולוסאלית. נתניהו. צילום: יוסי פורמנסקי
הכפשה קולוסאלית. נתניהו. צילום: יוסי פורמנסקי

ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו שרה, הגישו היום (ג') לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעת לשון הרע, על סך 3.5 מיליון שקלים, נגד ערוץ 10, חדשות 10, רביב דרוקר, מיקי רוזנטל ואתר נענע 10.

התביעה הוגשה באמצעות עורכי הדין דוד שמרון ומיכאל ראבילו, בגין הפרסום שייחס לנתניהו ולרעייתו מימון כפול של אחת מנסיעותיו לחו"ל, וכן פרסומים נוספים.

פרקליטו של נתניהו, עו"ד דוד שמרון, פרס במסיבת עיתונאים את גרסתו המלאה של ראש הממשלה. שומרון אמר לכתבים: "מה שהתרחש כאן זה אירוע חריג ביותר. ככל שבדקתי, מאז אמצע שנות ה-50 לא היה אירוע של הוצאת לשון הרע כל-כך חמור ומזיק כמו האירוע הזה של תחקירי ערוץ 10.

"התחקירים רצופים דיבה מתחילתם ועד סופם, רצף של הכפשות בלתי נכונות, זדוניות ובמקרים מסוימים רשלניות באופן קיצוני. מצאנו עצמנו במקום שאין מנוס, אלא להגיש תביעת דיבה בסך שלושה מיליוני שקלים וחצי.

"אני סבור שהיינו צנועים בסכום התביעה בנסיבות העניין. יש כאן הכפשה קולוסאלית של משפחת נתניהו. מה שמתיימר להיות תחקיר מתברר כדיווח זדוני ולכל הפחות רשלני. יש כאן כוחות גדולים שהביאו את ערוץ 10 לפרסם דבר כה מופרך.

בכתב התביעה נאמר: "באצטלה של תחקיר כביכול, שנערך לטענתם במשך שנתיים, הכפישו הנתבעים את התובעים תוך שהם לא בוחלים באמצעים, מתעלמים מעובדות ומספרים סיפורי בדים בהתבסס על אי אמיתות עובדות מעוותות, רמיזות ואינסינואציות על דרך ה'אינויואנדו', והכל לשם העברת מסר מסולף, חלקי ומעוות, מתוך מטרה להכפיש את בני הזוג נתניהו ולשימם ללעג ולקלס, להשפילם בעיני הבריות, לבזותם ולפגוע בהם מבחינה ציבורית עד כדי סכול כהונתו של ראש הממשלה ותפקודו".

שומרון אמר במסיבת העיתונאים, כי "הנזק והבאז התקשורתי שחלף במדינת ישראל כולה, כתוצאה מהפרסומים, עצומים ולכן ראש הממשלה נאלץ להגיש תביעות דיבה. התביעה הראשונה הוגשה נגד מעריב וערוץ 10, וכעת, אחרי איסוף החומר, הגיע הזמן להגיש גם תביעה משמעותית יותר".

ראש הממשלה ורעייתו מציינים בתביעה, כי נגרם להם נזק כבד כתוצאה מהדיבה שהטילו בהם הנתבעים, ללא עוול בכפם, וזאת משום שהידיעה פורסמה בהבלטה באמצעי התקשורת ונערך בעקבותיה "פסטיבל תקשורתי וציבורי", במסגרתו הובלטו הפרסומים בכותרות ענק בעיתונות.
תורה

art

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!

הוספת תגובה

לכתבה זו התפרסמו 6 תגובות

תגובות

הוסיפו תגובה
{{ comment.number }}.
{{ comment.date_parsed }}
הגב לתגובה זו
{{ reply.date_parsed }}