כ"א כסלו התשפ"ה
22.12.2024

גרסאות סותרות: מי באמת עומד מאחורי סרטון הפרובוקציה בבני ברק

סערת סרטון הפרובוקציה לא נרגעת: לאחר שאחד ממשתתפי הסרטון, גיא הוכמן, התנצל והצהיר כי הוא אינו עומד מאחורי יצירת הסרטון, אורי שציגובסקי, עורך הסרטון, עולה להתקפה: "אותו אדם מציג את עצמו כקורבן תמים שהשתמשו בפניו על מנת לעורר פרובוקציה"

קטע מסרטון הפרובוקציה (צילומסך)
קטע מסרטון הפרובוקציה (צילומסך)



סערת סרטון הפרובוקציה לא נרגעת: לאחר שאחד ממשתתפי הסרטון, גיא הוכמן, התנצל והצהיר כי הוא אינו עומד מאחורי יצירת הסרטון, אורי שציגובסקי, עורך הסרטון, עולה להתקפה.

בפוסט בדף הפייסבוק כתב שציגובסקי: "לכל הדורשים בשלומי ויש מסתבר לא מעט כאלה, האמת ששלומי ממש לא טוב. עוברים עלי ימים מאוד קשים, שבהם שמי מושמץ ונרמס ובכנות אני מעדיף לא לדוש בעניין יותר מדי. ממש לא התכוונתי לכתוב את הפוסט הזה, אלמלא העובדה שאדם אחר התראיין ברדיו ופרסם סטטוס בפייסבוק שבו הוא מציג את עצמו כקורבן תמים שהשתמשו בפניו על מנת לעורר פרובוקציה".

פרובוקציית הדגל של רשת: סרטון האבטחה חושף את השקר
(התיעוד שהוכיח - הסרטון מבויים)

שציגובסקי מפרט את גרסתו: "כעת לקצת עובדות. א. אני אכן יזמתי את האייטם שבו אותו אדם נכנס לבני ברק עם דגל ישראל ואני עומד לחלוטין מאחורי האייטם, מלבד הסצנה עם שבירת הדגל שצולמה ללא נוכחותי.

"לכל מי שיש טענות לגבי מהות האייטם עצמו וחשיבותו אני הכתובת, אציין שהדגשתי בתחילת יום הצילום שאם לא יקרה דבר אנחנו ננסה אולי לשיר את ההמנון, אבל לא שום דבר מעבר ואם לא יהיו תגובות האייטם לא יפורסם.

"ב. אכן בדיוק כמו שמראים בסרטון תוך זמן קצר ספגנו איומים, קללות, הושלכה לעברנו ביצה וירקו לעברנו. בשלב מסוים אני חשתי סכנה גדולה מדי לשלום הצוות שאיתי ואמרתי לצלם בוא נקפל מצלמה ונלך לכיוון הרכבים. לאחר כמה דקות מזמן סיום האייטם, אני המשכתי להתקדם לכיוון הרכב שלי לבדי. בשלב זה ללא ידיעתי ועל אף שביקשתי שוב ושוב מאותו בחור לא "לייצר" סצנה אלא להיצמד להנחיות, בחר אותו אדם על דעת עצמו להישאר מאחור ולהורות לצלם לצלם אירוע נוסף, בדיוק כמו בסרטון האבטחה שפורסם ברשת האינטרנט ניתן לראות אותי בחולצה כחולה (ומאוד לא מחמיאה, אבל זו כבר עבירה מסוג אחר), מופיע בשניות הראשונות של הסרטון ואז חוזר אותו אדם לבדו לזירה.

"ג. מלבד סרטון האבטחה שפורסם ברשת יש ברשותי ראיות נוספות ומוקלטות שמוכיחות שלא נכחתי במקום בזמן שבו צולמה סצנת שבירת הדגל.

"ד. בעקבות אותו מעשה של האיש ההוא אני איבדתי את מקום עבודתי ושמי הוכפש בשלל פלטפורמות, תוך כדי שהוא מציג מצג שווא, כאילו הוא אולץ לבצע את אקט הפרובוקציה ומתעטף בטיעון שהוא קומיקאי ולא איש תקשורת ולכן לא היה מודע למשמעות האירוע. אני בניגוד אליו כן איש תקשורת ונשלחתי לאייטם הזה תוך שאני מדגיש בפניו מספר פעמים שאין עליו לביים דבר. חזרתי על הדגשה זו מהרגע שבו התחלנו לצלם ועד הרגע שנפרדתי ממנו".

לסיום כותב שציגובסקי: "לחיי ימים טובים יותר ותודה רבה על התמיכה הרבה שקיבלתי מכל כך הרבה אנשים מדהימים".

כזכור, הסערה פרצה לאחר פרסום באתר זכיינית ערוץ 2 "רשת", בו נראה הוכמן מסתובב עם דגל ומעורר פרובוקציה מכוונת בבני ברק. לשיא הגיעו הדברים בקטע בו נראה רוכב אופנוע שובר את הדגל.

אלא שאז פרסם אתר "כל הזמן" טענות של עדי ראייה שטענו כי הסרטון מבויים. לאחר מכן אף פורסמה הקלטה של שיחה בין רוכב האופנוע להוכמן בו מודה הוכמן לכאורה בביום הקטע. ההוכחה הסופית הגיעה עם תיעוד ממצלמות האבטחה במקום, בו נראה רוכב האופנוע מדבר בידידות עם הוכמן, מה שמאשר את טענות עדי הראייה.

ב"רשת" גיבו תחילה את הוכמן ושציגובסקי. לאחר מכן הסרטון הוסר ו"רשת" התנצלה. אמש הודיעו בזכיינית על הדחת שני יוצרי הסרטון - הוכמן ושציגובסקי. היום פרסם הוכמן התנצלות, אך טען כי הוא לא ידע על כך מראש והוא לא עומד מאחורי ההחלטה לביים את הקטע של שבירת הדגל.

כאמור, כעת פרסם שציגובסקי את גרסתו לאירועים, לפיה מי שבאמת עמד מאחורי ההחלטה לביים את שבירת הדגל היה דווקא הוכמן והדבר נעשה ללא ידיעתו.
סרטון הפרובוצקיה דגל ישראל גיא הוכמן אורי שציגובסקי

art

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!

הוספת תגובה

לכתבה זו התפרסמו 14 תגובות

תגובות

הוסיפו תגובה
{{ comment.number }}.
{{ comment.date_parsed }}
הגב לתגובה זו
{{ reply.date_parsed }}