ביטוח חיים לכל אזרח? אובמה ימשיך לחלום
שופט מחוזי בוירג'יניה יוצא בפסק דיון המשתרע על 40 עמודים • המסר: "הרפורמה פוגעת בזכויות הדמוקרטיות של האזרח, ואינה בסמכות הקונגרס"
- אבי גליק, בחדרי חרדים
- ז' טבת התשע"א
- 1 תגובות
ברק אובמה
מכה קשה לנשיא ארה"ב ברק אובמה.
אמש (ב) פסק שופט פדרלי כי אחד מרכיביה הבסיסיים של הרפורמה במערכת הבריאות – גולת הכותרת במסע הבחירות של הנשיא הדמוקרטי – אינה חוקית.
השופט המחוזי מוירג'יניה הנרי הדסון פירט בפסק דין ארוך המשתרע על למעלה מ-40 עמודים, כי הדרישה שמרבית אזרחי ארה"ב יחזיקו ביטוח רפואי, ומי שלא יבוטח ייקנס, אינה חוקית, והיא חורגת מגבולות הסמכויות שהעניקה החוקה לקונגרס.
לטענת השופט, מדובר בהתערבות בוטה בזכויותיו הדמוקרטיות של האזרח.
החלטה זו מהווה מכה קשה לתומכי הרפורמה, ובראשם כאמור הנשיא אובמה.
חשוב לציין כי עד כה הוגשו כ-20 תביעות נגד הרפורמה האמורה, ו-2 מהתביעות כבר נדחו, כאשר השופטים מאמצים את עמדת הממשל.
למרות זאת מדובר במשוכה משפטית קשה, ואנשיו של הנשיא יאלצו ככל הנראה לשנות חלק מניסוח הרפורמה.
אמש (ב) פסק שופט פדרלי כי אחד מרכיביה הבסיסיים של הרפורמה במערכת הבריאות – גולת הכותרת במסע הבחירות של הנשיא הדמוקרטי – אינה חוקית.
השופט המחוזי מוירג'יניה הנרי הדסון פירט בפסק דין ארוך המשתרע על למעלה מ-40 עמודים, כי הדרישה שמרבית אזרחי ארה"ב יחזיקו ביטוח רפואי, ומי שלא יבוטח ייקנס, אינה חוקית, והיא חורגת מגבולות הסמכויות שהעניקה החוקה לקונגרס.
לטענת השופט, מדובר בהתערבות בוטה בזכויותיו הדמוקרטיות של האזרח.
החלטה זו מהווה מכה קשה לתומכי הרפורמה, ובראשם כאמור הנשיא אובמה.
חשוב לציין כי עד כה הוגשו כ-20 תביעות נגד הרפורמה האמורה, ו-2 מהתביעות כבר נדחו, כאשר השופטים מאמצים את עמדת הממשל.
למרות זאת מדובר במשוכה משפטית קשה, ואנשיו של הנשיא יאלצו ככל הנראה לשנות חלק מניסוח הרפורמה.
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 1 תגובות