אגודה הפסידה אך נציגי 'הבית היהודי' "לא הגונים"

עתירת אגו"י נגד הבית היהודי לקיום הסכם הרוטציה ברחובות, נדחתה בגלל קושי משפטי – אך השופט מתח ביקורת קשה "נציגי הבית היהודי מתחמקים ללא הצדקה". פרסום ראשון ב'בחדרי חרדים'.

דרישה משפטית לאכיפת הסכם פוליטי בין אגודת ישראל וחסידות קרעטשניף לבין מפלגת הבית היהודי ברחובות, לא התקבלה, אולם שופט בית המשפט המחוזי יעקב שפסר בוחר בפסק דינו להבהיר כי נציגי הבית היהודי "כהן ומוזס מתחמקים מקיום ההסכם ללא הצדקה עניינית ממשית תוך העלאת טענות שלא היה ראוי להעלותן".

עוד כותב השופט שפסר "ברור כי סירובם של כהן ומוזס להתפטר עומד בניגוד גמור להסכם עליו חתמו ואינו עולה בקנה אחד עם חובת תום הלב וההגינות של נציג ציבור ובתוקף כך משמש כנאמן הציבור".

כזכור, כפי שסוקר ב'בחדרי חרדים', בבחירות המקומיות האחרונות רצה אגודת ישראל ברחובות ברשימה משותפת עם הבית היהודי כאשר נציג אגודת ישראל וחסידות קרעטשניף פנחס הומינר הוצב במקום השלישי ברשימה תוך הסכם רוטציה כי במידה ולא יושגו בבחירות 3 מקומות לשלושה נציגים, הרי שנציג הבית היהודי אבי מוזס יתפטר לטובתו לאלתר.

פחות ממאה קולות חסרו להכנסת הנציג השלישי ברשימה, ובאגודת ישראל ציפו לקיום ההתחייבות להתפטרות. אלא שאבי מוזס ואמיתי כהן שחתמו על ההסכם מטעם הבית היהודי סירבו לעשות כן.

הומינר עתר משפטית באמצעות עורכי הדין אייל נון וחגי וגנפלד נגד נציגי הבית היהודי ועתה, שנתיים אחרי הבחירות, באה החלטת בית המשפט. השופט דחה את העתירה מחוסר סמכות משפטית וטען כי מאחר ומדובר בהסכם פוליטי הרי שאין לו סמכות להתערב, אולם לא חסך בביקורת נגד נציגי הבית היהודי.

"לא אוכל לקבל את טענתו של מוזס לפיה לא ידע אודות ההסכם ותוכנו. הסבריו של מוזס בהקשר זה אינם סבירים ועל פניו ברור שידע על קיומו של ההסכם". בהמשך כתב השופט על אבי מוזס כי "מדובר בטענות שאינן ראויות על אחת כמה וכמה כאשר הן מועלות על ידי מי שמשמש כאיש ציבור המבקש לייצג את ציבור הבוחרים".

השופט התייחס גם לטענת הבית היהודי לפיה ההסכם לא חוקי מאחר שהייתה בו הדרת נשים וכותב כי טענתם "נראית תמוהה ביותר כאשר היא מועלית מפיו של כהן דווקא. כהן חתם במו ידיו על ההסכם הכולל סעיף זה ולא ניתן על ידו כל הסבר מדוע הסכים במעמד חתימת ההסכם לחתום על סעיף אשר לשיטתו נוגד את תקנות הציבור".

לקראת סיום הדגיש השופט כי "אין חולק שאלמלא אופיו המיוחד של ההסכם הנדון, בהיותו הסכם פוליטי אשר יש לו השלכות מתחום המשפט הציבורי, היה מתבקש בהחלט להורות על אכיפתו".

פנחס הומינר מסר בתגובה: "אני שמח שהשופט רואה עין בעין איתנו את התמונה וקובע חד משמעית כי אמיתי כהן ואבי מוזס נוהגים באופן לא ראוי ומעביר עליהם ביקורת חריפה ביותר. הדברים מדברים בעד עצמם ואני מצפה מהם לכבד את ההסכם לאלתר ושוקלים את המשך צעדנו להביא לקיום ההסכם".

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!