סוער בכנסת; "פאשיסט ישראלי, גזען ואלים"
דיון סוער התפתח במליאת הכנסת במהלך דיון מיוחד לציון יום פטירתו של ז'בוטינסקי. נתניהו הצהיר שוב על כוונתו לפתוח לתחרות את שוק התקשורת. הרצוג השיב: "מה היה חושב ז'בוטינסקי על העובדה שהליכוד קולטת לתוכה את "הצל" – אותו פאשיסט ישראלי גזען ואלים?"
- עקיבא ווייס
- כ"ח תמוז התשע"ו
- 3 תגובות
יצחק הרצוג (מרים אלסטר, פלאש 90) צילום: מרים אלסטר, פלאש 90
דיון סוער התפתח הצהריים (רביעי) במליאת הכנסת במהלך דיון מיוחד לציון יום פטירתו של ז'בוטינסקי, דיון שהפך לעימות בין ראש הממשלה בנימין נתניהו ליו"ר האופוזיציה יצחק הרצוג, סביב סוגיית השליטה בשוק התקשורת.
ראש הממשלה בנימין נתניהו התייחס נתניהו לסערות האחרונות בנוגע לשליטה בכלי התקשורת ואמר: "אחד הדברים שז'בוטינסקי האמין בהם הוא הרעיון של השוק החופשי של הבחירה של האזרח. כשאנחנו באנו ליישם את תורתו של ז'בוטינסקי יישמנו את זה בכל התחומים. יש מאבק עיקש למנוע תחרות בשוק התקשורת, בכל העולם יש תחרות ועיתונים שתומכים בכיוון אחד ועיתונים בכיוונים אחר ואף אחד לא אומר כלום.
"הייתה בישראל השקפה שונה משל ז'בוטינסקי הייתה ריכוזיות עצומה בכלכלה בתקשורת ובכל תחומי החיים. אנחנו במאמץ גדול לפתוח את המונופולים הללו לתחרות וזו נשמת אפה של הדמוקרטיה. הייתה שליטה מונוליטית בתקשורת של קבוצה אחת. זה צורך של קריאתו המשוועת של הציבור והזכות שלו שלא יכתיבו לו מה לחשוב.
"יש עיתון אחד ידיעות אחרונות שיצא המרצע מן השק ופרשן בכיר בו אומר עיזבו את השידור הציבורי הכוונה האמיתי היא לאפשר רחמנא לצלן תחרות בערוצי הטלוויזיה המסחריים. אני מודה באשמה. על זה נלחמים אנשי האופוזיציה שרוממות הדמוקרטיה בגרונם." הדברים עוררו מחאות רבות מכיוון ספסלי האופוזיציה.
הרצוג השיב: "אנו זקוקים היום לז'בוטינסקים דווקא במחנה הפוליטי שלו בישראל. כאלה שלא יסיתו נגד המיעוט הערבי במדינת ישראל. כאלו שלעולם לא ינסו כי דבריו "להפר את שוויון הזכויות המוענק להם ולא יעשו כל ניסיון לגירוש או לדיכוי".
"אנו זקוקים ליותר ז'בוטינסקים אשר יכולים להיות פטריוטים ציונים בלב ובנפש. שמבינים ומכירים בעובדה כי אך טבעי הוא שבמדינת ישראל "ירווה לו משפע ואושר בן ערב, בן נצרת ובני".
"איפה הם הז'בוטינסקים של היום? שיקומו! אני מחפש אותם בספסלי הקואליציה – מחפש ולא מוצא. איפה הם היום הז'בוטינסקים שהודפים במעשה ובדיבור מכל וכל את סממני הפאשיזם המחלחלים אצלנו לאט לאט אבל בטוח".
הרצוג הוסיף, "יש משפט שאומר שכשאנשים קטנים מטילים צל גדול זה סימן שהשמש שוקעת, ואני תוהה מה היה חושב ז'בוטינסקי היום על העובדה שמפלגת הליכוד זו המתיימרת להיות ממשיכת דרכו קולטת לתוכה את "הצל" – אותו פאשיסט ישראלי גזען ואלים, אותו צלם בהיכל המאיים לחרב את חזונו?
"מה היה חושב ז'בוטינסקי על קומיסרית תרבות בדמות שרת תרבות הנוכחית הסותמת פיות של כל מי שחושב אחרת ממנה ברוח וביצירה? אני תוהה מה היה חושב ז'בוטינסקי על המאמצים שלך מר נתניהו לסתום פיות ולמנוע דיון וביקורת לגיטימית בתקשורת ובעיתונות או לבקר את החלטותיך כמו למשל בצוק איתן? אני עומד כאן כראש האופוזיציה בכנסת ישראל, וחושב על זאב ז'בוטינסקי אשר שימש בפועל בתפקיד דומה בתנועה הציונית כעשור שנים שלפני קום המדינה. אני עומד כאן ולא יכול שלא לחשוב על האירוניה בכך שכיום לנו, לי ולחבריי למחנה הציוני, יש יותר מן המשותף עם תורתו הדמוקרטית של זאב ז'בוטינסקי מאשר למפלגת הליכוד, מפלגת השלטון והעומד בראשה. וכי דווקא אנחנו אלה שמגנים על מורשתו הדמוקרטית מפני אלו המתיימרים ומתהדרים כממשיכי דרכו - שעה שהם שוחקים ופוגעים בערכים בהם האמין".
לאחר מכן עלה נתניהו שוב לדוכן ושאל את הרצוג: "אני שואל אותך במקום העיקרי בשוק הדעות מה תהיה עמדתך לפתיחת ערוצי הטלוויזיה המסחריים לתחרות?".
יו"ר האופוזיציה השיב: "כולנו בעד פתיחת שוק התקשורת לתחרות, בתנאי שראש הממשלה לא יהיה שר התקשורת ואתה לא תשלח את חברי הכנסת והשרים לסתום פיות".
יו"ר הכנסת יולי יואל אדלשטיין אמר בפתח הדיון: "אנחנו חיים היום לפי תיוגים: ימין-שמאל, דתי-חילוני, שמרן או ליברל. הכל אצלנו הפך פשטני, שטחי, "טוויטרי" אם תרצו - קצר ומיידי ובעיקר חסר סבלנות. האמנם כבר איבדנו את יכולת הקשב לזולת? רבותי, בדרך כזו אי אפשר לנהל חיי חברה תקינים ולא שיח ציבורי אמיתי על שום דבר. כל המחלוקות הופכות להתרסה, כל השיחות הופכות לוויכוחים וכל דיון הופך לקטטה. אם ראוי שנלמד משהו מז'בוטינסקי על החברה שלנו, הרי זה ההכרח לחדול מכך! לפקוח עיניים ולהיווכח, כי כל אלו הרסניים לחברה שלנו. הבה נחדל לראות הכל בשחור-לבן, נחדל מהתיוגים הילדותיים הללו, שגורמים לליבוי שיח של שנאה, לפירוד ולמחנאות איומה ונוראה בחברה הישראלית".
ראש הממשלה בנימין נתניהו התייחס נתניהו לסערות האחרונות בנוגע לשליטה בכלי התקשורת ואמר: "אחד הדברים שז'בוטינסקי האמין בהם הוא הרעיון של השוק החופשי של הבחירה של האזרח. כשאנחנו באנו ליישם את תורתו של ז'בוטינסקי יישמנו את זה בכל התחומים. יש מאבק עיקש למנוע תחרות בשוק התקשורת, בכל העולם יש תחרות ועיתונים שתומכים בכיוון אחד ועיתונים בכיוונים אחר ואף אחד לא אומר כלום.
"הייתה בישראל השקפה שונה משל ז'בוטינסקי הייתה ריכוזיות עצומה בכלכלה בתקשורת ובכל תחומי החיים. אנחנו במאמץ גדול לפתוח את המונופולים הללו לתחרות וזו נשמת אפה של הדמוקרטיה. הייתה שליטה מונוליטית בתקשורת של קבוצה אחת. זה צורך של קריאתו המשוועת של הציבור והזכות שלו שלא יכתיבו לו מה לחשוב.
"יש עיתון אחד ידיעות אחרונות שיצא המרצע מן השק ופרשן בכיר בו אומר עיזבו את השידור הציבורי הכוונה האמיתי היא לאפשר רחמנא לצלן תחרות בערוצי הטלוויזיה המסחריים. אני מודה באשמה. על זה נלחמים אנשי האופוזיציה שרוממות הדמוקרטיה בגרונם." הדברים עוררו מחאות רבות מכיוון ספסלי האופוזיציה.
הרצוג השיב: "אנו זקוקים היום לז'בוטינסקים דווקא במחנה הפוליטי שלו בישראל. כאלה שלא יסיתו נגד המיעוט הערבי במדינת ישראל. כאלו שלעולם לא ינסו כי דבריו "להפר את שוויון הזכויות המוענק להם ולא יעשו כל ניסיון לגירוש או לדיכוי".
"אנו זקוקים ליותר ז'בוטינסקים אשר יכולים להיות פטריוטים ציונים בלב ובנפש. שמבינים ומכירים בעובדה כי אך טבעי הוא שבמדינת ישראל "ירווה לו משפע ואושר בן ערב, בן נצרת ובני".
"איפה הם הז'בוטינסקים של היום? שיקומו! אני מחפש אותם בספסלי הקואליציה – מחפש ולא מוצא. איפה הם היום הז'בוטינסקים שהודפים במעשה ובדיבור מכל וכל את סממני הפאשיזם המחלחלים אצלנו לאט לאט אבל בטוח".
הרצוג הוסיף, "יש משפט שאומר שכשאנשים קטנים מטילים צל גדול זה סימן שהשמש שוקעת, ואני תוהה מה היה חושב ז'בוטינסקי היום על העובדה שמפלגת הליכוד זו המתיימרת להיות ממשיכת דרכו קולטת לתוכה את "הצל" – אותו פאשיסט ישראלי גזען ואלים, אותו צלם בהיכל המאיים לחרב את חזונו?
"מה היה חושב ז'בוטינסקי על קומיסרית תרבות בדמות שרת תרבות הנוכחית הסותמת פיות של כל מי שחושב אחרת ממנה ברוח וביצירה? אני תוהה מה היה חושב ז'בוטינסקי על המאמצים שלך מר נתניהו לסתום פיות ולמנוע דיון וביקורת לגיטימית בתקשורת ובעיתונות או לבקר את החלטותיך כמו למשל בצוק איתן? אני עומד כאן כראש האופוזיציה בכנסת ישראל, וחושב על זאב ז'בוטינסקי אשר שימש בפועל בתפקיד דומה בתנועה הציונית כעשור שנים שלפני קום המדינה. אני עומד כאן ולא יכול שלא לחשוב על האירוניה בכך שכיום לנו, לי ולחבריי למחנה הציוני, יש יותר מן המשותף עם תורתו הדמוקרטית של זאב ז'בוטינסקי מאשר למפלגת הליכוד, מפלגת השלטון והעומד בראשה. וכי דווקא אנחנו אלה שמגנים על מורשתו הדמוקרטית מפני אלו המתיימרים ומתהדרים כממשיכי דרכו - שעה שהם שוחקים ופוגעים בערכים בהם האמין".
לאחר מכן עלה נתניהו שוב לדוכן ושאל את הרצוג: "אני שואל אותך במקום העיקרי בשוק הדעות מה תהיה עמדתך לפתיחת ערוצי הטלוויזיה המסחריים לתחרות?".
יו"ר האופוזיציה השיב: "כולנו בעד פתיחת שוק התקשורת לתחרות, בתנאי שראש הממשלה לא יהיה שר התקשורת ואתה לא תשלח את חברי הכנסת והשרים לסתום פיות".
יו"ר הכנסת יולי יואל אדלשטיין אמר בפתח הדיון: "אנחנו חיים היום לפי תיוגים: ימין-שמאל, דתי-חילוני, שמרן או ליברל. הכל אצלנו הפך פשטני, שטחי, "טוויטרי" אם תרצו - קצר ומיידי ובעיקר חסר סבלנות. האמנם כבר איבדנו את יכולת הקשב לזולת? רבותי, בדרך כזו אי אפשר לנהל חיי חברה תקינים ולא שיח ציבורי אמיתי על שום דבר. כל המחלוקות הופכות להתרסה, כל השיחות הופכות לוויכוחים וכל דיון הופך לקטטה. אם ראוי שנלמד משהו מז'בוטינסקי על החברה שלנו, הרי זה ההכרח לחדול מכך! לפקוח עיניים ולהיווכח, כי כל אלו הרסניים לחברה שלנו. הבה נחדל לראות הכל בשחור-לבן, נחדל מהתיוגים הילדותיים הללו, שגורמים לליבוי שיח של שנאה, לפירוד ולמחנאות איומה ונוראה בחברה הישראלית".
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 3 תגובות