סערת ביטול חזקת הגיל הרך: יו"ר הקואליציה ביקש שינוי, ח"כ קיש משך ההצעה
ההצעה לביטול חוק חזקת הגיל הרך אמורה היתה לעלות היום לקריאה טרומית • מה גרם לח"כ יואב קיש למשוך את ההצעה מסדר היום? מיהן חברות הכנסת שמברכות על כך?
- שיפי חריטן
- כ"ג סיון התשע"ו
לאחר שאושרה בוועדת השרים בתחילת השבוע, אמורה היתה ההצעה לביטול חוק חזקת הגיל הרך לעלות היום, רביעי, לקריאה טרומית.
בתום ישיבת הנהלת קואליציה סוערת, הודיע יו"ר הקואליציה, ח"כ דוד ביטן, כי הצעת החוק תעלה לקריאה טרומית בשינוי מההצעה המקורית. החזקה תצומצם לגיל שנתיים וחצי, ולא תבוטל לחלוטין.
בתגובה, הודיע ח"כ יואב קיש (ליכוד), יוזם הצעת החוק לביטול חזקת הגיל הרך, כי הוא מוריד את הצעת החוק מסדר היום והוסיף: "לא נתפשר על עתיד ילדינו, לילד מגיעים שני הורים. בילדים לא סוחרים. חבל שיו"ר הקואליציה נכנס לחוק שהוא לא מבין בו בכלל, זאת לאחר שהטעה את ראשי הסיעות בקואליציה והציע פשרה שלא היתה מקובלת עליי. אני אוכל להעלות את החוק מתי שאראה לנכון, לאחר שוועדת השרים אישרה זאת בצורה ברורה".
ח"כ בצלאל סמוטריץ' הביע חוסר שביעות רצון נוכח החלטת ח"כ ביטן: "החלטת יו"ר הקואליציה לפעול בניגוד להחלטת וועדת השרים לחקיקה ולהתנגד להצעת החוק לביטול חזקת הגיל הרך היא החלטה שגויה מכל בחינה שהיא ואני מתנגד לה. חזקת הגיל הרך היא משהו ארכאי שאבד עליו הכלח ושבינו לבין טובת הילד אין ולא כלום. היא מנוגדת לכל המחקרים שפורסמו בעולם ולכל מה שמקובל במדינות מתוקנות. טובת הילד היא לגדול עם שני הורים. ילדים זקוקים לדמות אב ולדמות אם בחייהם ושימורה של חזקת הגיל הרך נועד לשמר עמדת כח של הנשים בהליך הגירושין. הא, ותו לא. בכך מבקשים המתנגדים לביטול להפוך את הילדים לכלי ניגוח במסגרת המאבק בין בני הזוג בהליך הגירושין ואין דבר שפוגע בילדים יותר מזה".
יו״ר הקואליציה, ח״כ דוד ביטן, הסביר כי שוחח עם הצדדים וניסה להגיע להסכמה: "לאחר משא ומתן ארוך, המתנגדים הסכימו לשלוש שנים והיוזם לשנתיים, לכן הצעתי שנתיים וחצי. הרבה מאוד גורמים בתוך ומחוץ לליכוד מתנגדים לביטול חזקת הגיל הרך ואין טעם לערער את הקואליציה שמדובר בקריאה טרומית בלבד. מדובר בנושא מורכב וחשוב לכל הצדדים וחבל שנושא כל כך חשוב נצבע בצבעים של שחור או לבן. לא מדובר בסוגיה פוליטית ואסור בנושא כזה לכופף ידיים. ההחלטה של הנהלת הקואליציה ברורה, מאוזנת, יש להתעלות מעל השיקולים הפוליטיים ואני מצפה שכך יהיה".
יו"ר סיעת הבית היהודי, ח"כ שולי מועלם רפאלי, שמחה על החלטת ח"כ ביטן, שקיבל את עמדתה: "ביטולה המוחלט היה יוצר מציאות שאף אחד לא היה רוצה בה והיא פגיעה בילדים. הצעת החוק תעבור לוועדת החוקה חוק ומשפט ושרת המשפטים תקים צוות מומחים שידון בנושא בכללותו. אני מודה לח"כ דוד ביטן שקיבל את עמדתי, המבוססת על מחקרים רבים שנעשו בעניין וכי הוא שותף להבנה כי טובת הילד חייבת להיות העיקרון מנחה".
גם ח"כ רחל עזריה (כולנו) התנגדה להצעתו של ח"כ קיש, ובירכה את הנהלת הקואליציה: "אני שמחה כי הנהלת הקואליציה החליטה לא לקדם את החוק במתכונתו הנוכחית. שינוי בחזקת הגיל הרך לא יכול להיעשות בבריונות ובכיפופי ידיים, אלא רק בהסכמה רחבה. לנגד עינינו טובת הילדים וההורים ולכן הסכמנו להגיע לפשרות בעניין. העובדה שיוזמי החוק לא מוכנים לשום פשרה מעידה שטובת המשפחה והילדים לא נגד עיניהם אלא רק מאבקי כוח, אגו ונקמנות. לא מחוקקים חוקים מתוך כעס ואמוציות, יש לנו אחריות ציבורית לילדי ישראל. אמשיך לפעול למען השגת פשרה בנושא יחד עם סיעות הקואליציה".
בתום ישיבת הנהלת קואליציה סוערת, הודיע יו"ר הקואליציה, ח"כ דוד ביטן, כי הצעת החוק תעלה לקריאה טרומית בשינוי מההצעה המקורית. החזקה תצומצם לגיל שנתיים וחצי, ולא תבוטל לחלוטין.
בתגובה, הודיע ח"כ יואב קיש (ליכוד), יוזם הצעת החוק לביטול חזקת הגיל הרך, כי הוא מוריד את הצעת החוק מסדר היום והוסיף: "לא נתפשר על עתיד ילדינו, לילד מגיעים שני הורים. בילדים לא סוחרים. חבל שיו"ר הקואליציה נכנס לחוק שהוא לא מבין בו בכלל, זאת לאחר שהטעה את ראשי הסיעות בקואליציה והציע פשרה שלא היתה מקובלת עליי. אני אוכל להעלות את החוק מתי שאראה לנכון, לאחר שוועדת השרים אישרה זאת בצורה ברורה".
ח"כ בצלאל סמוטריץ' הביע חוסר שביעות רצון נוכח החלטת ח"כ ביטן: "החלטת יו"ר הקואליציה לפעול בניגוד להחלטת וועדת השרים לחקיקה ולהתנגד להצעת החוק לביטול חזקת הגיל הרך היא החלטה שגויה מכל בחינה שהיא ואני מתנגד לה. חזקת הגיל הרך היא משהו ארכאי שאבד עליו הכלח ושבינו לבין טובת הילד אין ולא כלום. היא מנוגדת לכל המחקרים שפורסמו בעולם ולכל מה שמקובל במדינות מתוקנות. טובת הילד היא לגדול עם שני הורים. ילדים זקוקים לדמות אב ולדמות אם בחייהם ושימורה של חזקת הגיל הרך נועד לשמר עמדת כח של הנשים בהליך הגירושין. הא, ותו לא. בכך מבקשים המתנגדים לביטול להפוך את הילדים לכלי ניגוח במסגרת המאבק בין בני הזוג בהליך הגירושין ואין דבר שפוגע בילדים יותר מזה".
יו״ר הקואליציה, ח״כ דוד ביטן, הסביר כי שוחח עם הצדדים וניסה להגיע להסכמה: "לאחר משא ומתן ארוך, המתנגדים הסכימו לשלוש שנים והיוזם לשנתיים, לכן הצעתי שנתיים וחצי. הרבה מאוד גורמים בתוך ומחוץ לליכוד מתנגדים לביטול חזקת הגיל הרך ואין טעם לערער את הקואליציה שמדובר בקריאה טרומית בלבד. מדובר בנושא מורכב וחשוב לכל הצדדים וחבל שנושא כל כך חשוב נצבע בצבעים של שחור או לבן. לא מדובר בסוגיה פוליטית ואסור בנושא כזה לכופף ידיים. ההחלטה של הנהלת הקואליציה ברורה, מאוזנת, יש להתעלות מעל השיקולים הפוליטיים ואני מצפה שכך יהיה".
יו"ר סיעת הבית היהודי, ח"כ שולי מועלם רפאלי, שמחה על החלטת ח"כ ביטן, שקיבל את עמדתה: "ביטולה המוחלט היה יוצר מציאות שאף אחד לא היה רוצה בה והיא פגיעה בילדים. הצעת החוק תעבור לוועדת החוקה חוק ומשפט ושרת המשפטים תקים צוות מומחים שידון בנושא בכללותו. אני מודה לח"כ דוד ביטן שקיבל את עמדתי, המבוססת על מחקרים רבים שנעשו בעניין וכי הוא שותף להבנה כי טובת הילד חייבת להיות העיקרון מנחה".
גם ח"כ רחל עזריה (כולנו) התנגדה להצעתו של ח"כ קיש, ובירכה את הנהלת הקואליציה: "אני שמחה כי הנהלת הקואליציה החליטה לא לקדם את החוק במתכונתו הנוכחית. שינוי בחזקת הגיל הרך לא יכול להיעשות בבריונות ובכיפופי ידיים, אלא רק בהסכמה רחבה. לנגד עינינו טובת הילדים וההורים ולכן הסכמנו להגיע לפשרות בעניין. העובדה שיוזמי החוק לא מוכנים לשום פשרה מעידה שטובת המשפחה והילדים לא נגד עיניהם אלא רק מאבקי כוח, אגו ונקמנות. לא מחוקקים חוקים מתוך כעס ואמוציות, יש לנו אחריות ציבורית לילדי ישראל. אמשיך לפעול למען השגת פשרה בנושא יחד עם סיעות הקואליציה".
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו טרם התפרסמו תגובות