הרב גליס תוקף: 'רבנים' כביכול מינו 'מרן' כביכול

בדורות עברו היו התארים נרכשים במאמץ רב: שמואל היה הקטן, הלל היה הזקן, שמעון היה התימני, שמעון היה בן עזאי, יוחנן היה סנדלר וכן הלאה.

"רבן" היה נשיא הסנהדרין, "רבי" היה תואר מקובל לתנא או אמורא, "רב" היה נקרא אמורא שחי ופעל בבל, "מר" היה אמורא מבבל, "רבנא" ממשפחת ראש הגולה, "גאון" תואר שניתן לראש ישיבת סורא או פומבדיתא, ועל זה נאמר בתשובות הגאונים: "גדול מרב רבי, גדול מרבי רבן, גדול מרבן שמו". היה סדר בתארים.

בשלושים השנים האחרונות יצרו עסקנים ועיתונאים תארים חדשים: גאב"ד, אבדק"ק, הרה"ג, הרה"ח, הגה"ח, הרה"צ, הגה"צ, הרה"ק, הר"ר, רו"מ ועוד ועוד עד בלי די.

אז מי הוא "מרן"?

'מרן' הוא התואר בו הוכר רבי יוסף קארו.

לפי החיד"א שם זה בא לציין שהוא הסמך על ידי "מאתיים רבנים" [מר"ן ראשי תיבות "ממאתים רבנים נסמך"].

מאז ועד דורינו לא התכבד אף גדול בתורה בתואר "מרן". החפץ חיים, הרב זוננפלד, הרב קוק, החזון איש, אדמו"רים וגאוני רבני ספרד נקראו בתואר 'הרב' ללא התואר 'מרן'.

כשנאמרים פסקי הלכה ברדיו בשם 'מרן' אני מנסה לרכז את כל החושים כדי לדעת האם הכוונה לרבי יוסף קארו או הגאון רבי עובדיה יוסף זצוק"ל.

אך בדורינו כל עסקן גזוז ואינסטלטור, סנדלר ומנהל חברת נסיעות, מכונה 'רב'.

יש כבר גם חלבנים, דייגים, נגרים , וסינימה בלש שנקראים צדיקים תוסיפו לזה כרצונכם, בלי לפגוע בעמדתו של איש.

אז מי ראוי לתואר 'רב', 'מקובל' ו'מרן'?

"כולם מרן"
ואי אפשר בלי סיפור:

הייתי ממייסדי 'יתד נאמן'. תחילה כרכז מערכת ואח"כ כעורך שותף עם הרב משה גרילק.

בתקופה זו התחילה תעשיית התארים. עד אז למשל בעתון 'המודיע' לא היו תארים רק הרב. אך על הלוח ב'יתד' מול עורך הלילה של החדשות או עורך המוספים היו תלויות הוראות ברורות מי מקבל איזה תואר.

והנה מגיע פתיחת ירחי כלה, כמה שבועות אחרי הקמת העתון ובעתון נכתב 'מרן' על אחד מראשי ישיבת פוניבז'.

למחרת קבלתי צעקות וחקירה, מי נתן את ההוראה? ובשעת חצות חיכו לי 3 מתלמידי הישיבה ליד תחנת האוטובוס 405 בתל אביב הנוסע לירושלים ורצו להכות אותי, אבל ניצלתי.

למחרת קבלתי טלפון זועם מראש הועדה הרוחנית.

החלטתי לצאת אל ביתו של מרן הגרא"מ שך זצוק"ל כדי לשאול מה לעשות. הוא גיחך ואמר: "אתה מירושלים ולא למדת בפוניבז. גם הרב אלישיב הוא מרן, גם הרב אויערבך הוא מרן, גם הרב וויס מהעדה החרדית הוא מרן".

שאלתי מה עם ראש הישיבה מפוניבז'? הוא לא ענה.

ביקשתי לכתוב את הדברים על פתק כדי שיהיה לזה גושפנקה. כתבתי והגרא"מ חתם. בחוץ חיכה לי ראש הועדה הרוחנית ונחרד לשמוע שיש לי פסק ברור.

אחרי מספר חודשים יצא ספרו של מרן הגרש"ז אויערבך "מנחת שלמה " ובראש העתון נכתב שבע פעמים "מרן". אז הנה לכם מאבק על תואר.

להחזזיר עטרה ליושנה
למדתי למעלה מעשור בישיבה קטנה וגדולה ואח"כ בכולל, נבחנתי אצל 8 ראשי ישיבה ורבנים כדי לקבל את התואר 'רב', שבתעודות אלו אני יכול לשמש רב קהלה, שכונה, עיר.

אני רוצה לדעת מי מחברי הכנסת החרדים או חברי העיריה בירושלים או בני ברק נבחן כדי לקבל את התואר "הרב"? לא כל בעל בלורית יכול להיקרא ד"ר או פרופ' ואצלינו זה הפך לתואר זול,

אז לא פלא שכמה עסקנים שבחרו לקרוא לעצמם 'רב', מכתירים 'מרן'.

האם מרן צריך להיות ראש ישיבה או פוסק הלכות?

רב ראשי שנבחר על ידי 50 רבנים, הוא מרן? האם ראש ישיבה הגדול ביותר יכול להיקרא מרן?

אולי רבני הדור האחרון שנסמכו על ידי מאתיים רבנים ראויים להיקרא "מרן". היו כאלה: כשהיתה התנפלות על העתון והציקו לעורכיו, התקיימה עצרת מחאה באולם קרויזר בבני ברק. אסיפה בהשתתפות שלוש מאות רבנים שבו היה ברור שמכתירים את הרב שך כמרן.

נדרשת מהעסקנים קצת יצירתיות לכנס מאתיים רבנים, אבל מאתיים רבנים ולא עסקנים, או חברי כנסת. שהרבנים יבחרו את מרן,

להחזיר עטרה ליושנה זה אומר להחזיר את התואר למקומו, שגם דתי מדימונה או ירוחם ידע להעריך את הרב הנושא את התואר.

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!