הרב יעקב אריאל: "חוק שטרן יוזיל את בתי הדין"
עוד טען הרב אריאל: "צוהר כארגון שמטרתו לקרב את הדת - עשה טעות נוראית וחטא למטרתו כאשר התערב בנושאים הלכתיים"
- אלי כהן, בחדרי חרדים
- ו' שבט התשע"ד
- 3 תגובות
הרב אריאל. צילום: פלאש 90
בעקבות התכנסותה של ועדת חוקה ומשפט בראשות ח"כ דוד רותם בנושא חוק הגיור (המוכר גם כחוק שטרן), יוצא היום (ג) ראש פורום 'חותם', המאגד את מכוני התורה המובילים, הרב יעקב אריאל, בחריפות רבה כנגד ההצעה ותמיכת ארגון רבני צהר בחוק. בדבריו מדגיש הרב אריאל: "צוהר כארגון חשוב שמטרתו לקרב ולחבב את הדת על רבים, עשה טעות נוראית וחטא במטרתו כאשר הוא מתערב בנושאים הלכתיים תורניים".
הרב אריאל הוסיף: "החוק הינו מיותר ולא מביא תועלת, במקום מתכונתו הנוכחית הבעייתית, כדאי לעשות פעולות רלוונטיות, דוגמת חיזוק והרחבת נושא המשפחות המלוות וכיצד לעזור לבתי הדין לעשות את הדברים ביתר יעילות, אך בוודאי שאי אפשר לתת לכל רב שכונה או עיר את האפשרות לעסוק בגיור".
לדברי הרב אריאל מדובר במערכת מסודרת, כאשר דיין חייב הכשרה מינימלית של עשר שנות לימוד. חוק שטרן מאפשר לרבנים שלמדו הרבה פחות לגייר והדבר יהפוך את נושא הגיור, לדבריו, "לחוכא ואיטלולא, ופשוט לעשות צחוק מהעבודה. צריך לזכור", מציין הרב אריאל, "כי רבני ערים לא מתמנים בשל סמכותם התורניים אלא בשל שיקולים ציבוריים אחרים, וכפי שרב עיר לא דן בענייני חופה וקידושין, הרי שגם בנושא זה לא יכול להיות כי כל רב קהילה יוכל לעסוק בנושא הלכתי כה רגיש".
יו"ר הוועדה, דוד רותם, אמר: "אני לא רואה בדיינים וברבנים גוף מקצועי בנושא הזה". חברת הוועדה, ח"כ אורית סטרוק (הבית היהודי) תקפה את דבריו של רותם בחריפות ובקשה לכתוב בפרוטוקול כי היא רואה ברבנים ובדיינים כמי שמייצגים את ההלכה. "אם לא יהיה כבוד לרבנים ולדיינים אז לא יהיה משמעות אמיתית לחוק", אמרה, ובעקבות כך חזר בו יו"ר הוועדה מדבריו.
ח"כ סטרוק הוסיפה לאחר הישיבה כי:"אני לא מתנגדת או תומכת בחוק, אך דבר ברור אחד עליו אני מתעקשת - אני לא רוצה שהמתגיירים יקבלו משהו שלא יעזור להם. מה שיקרה בצורה זו הוא שימכרו לאנשים מוצר כמו גיור, אך לאחר מכן הם יגלו כי אף אחד לא מכיר בהם ככאלו ואת זה אני רוצה למנוע". סטרוק אף הביאה דוגמה ממה שנאמר בישיבה על ידי ראש מכון צומת מבית 'חותם', הרב ישראל רוזן, "כפי שאין עניין של אדם לקנות תואר ברפואה ולאחר מכן אף בית חולים לא יקח אותו לעבודה מכיוון שאינו יודע לטפל, כך גם במקרה דנן".
הרב רוזן אף הוסיף כי:"רוב הציבור מכיר בגיור הקיים היום בבתי הדין מלבד זרמים מסוימים בציבור החרדי שמכירים בו בדיעבד ואינם מתנגדים לכך. המתגיירים אינם טיפשים", הדגיש והוסיף כי: "הגיור הצבאי נחשב למקל ולידידותי ביותר, אך למרות זאת אנשים לא נוהרים לשם בגלל שאנשים מטילים בו דופי. אם נאפשר שהצעת החוק הנוכחית תקבל גושפנקא, הרי שלפי ההצעה כל מי שלמד 6 שנים במוסד הלכתי כלשהו יוכל להצטרף למעגל המגיירים, דבר שיפגע קשות ויוזיל את התהליך עד מאוד".
חברת הכנסת שולי מועלם החברה אף היא בוועדה, התבטאה בקשר לדף העמדה של פורום חותם בנושא, ואמרה כי: "מן הראוי שמציעי החוק יתייחסו לדעת הרבנים המובילים בנושא".
הרב אריאל הוסיף: "החוק הינו מיותר ולא מביא תועלת, במקום מתכונתו הנוכחית הבעייתית, כדאי לעשות פעולות רלוונטיות, דוגמת חיזוק והרחבת נושא המשפחות המלוות וכיצד לעזור לבתי הדין לעשות את הדברים ביתר יעילות, אך בוודאי שאי אפשר לתת לכל רב שכונה או עיר את האפשרות לעסוק בגיור".
לדברי הרב אריאל מדובר במערכת מסודרת, כאשר דיין חייב הכשרה מינימלית של עשר שנות לימוד. חוק שטרן מאפשר לרבנים שלמדו הרבה פחות לגייר והדבר יהפוך את נושא הגיור, לדבריו, "לחוכא ואיטלולא, ופשוט לעשות צחוק מהעבודה. צריך לזכור", מציין הרב אריאל, "כי רבני ערים לא מתמנים בשל סמכותם התורניים אלא בשל שיקולים ציבוריים אחרים, וכפי שרב עיר לא דן בענייני חופה וקידושין, הרי שגם בנושא זה לא יכול להיות כי כל רב קהילה יוכל לעסוק בנושא הלכתי כה רגיש".
יו"ר הוועדה, דוד רותם, אמר: "אני לא רואה בדיינים וברבנים גוף מקצועי בנושא הזה". חברת הוועדה, ח"כ אורית סטרוק (הבית היהודי) תקפה את דבריו של רותם בחריפות ובקשה לכתוב בפרוטוקול כי היא רואה ברבנים ובדיינים כמי שמייצגים את ההלכה. "אם לא יהיה כבוד לרבנים ולדיינים אז לא יהיה משמעות אמיתית לחוק", אמרה, ובעקבות כך חזר בו יו"ר הוועדה מדבריו.
ח"כ סטרוק הוסיפה לאחר הישיבה כי:"אני לא מתנגדת או תומכת בחוק, אך דבר ברור אחד עליו אני מתעקשת - אני לא רוצה שהמתגיירים יקבלו משהו שלא יעזור להם. מה שיקרה בצורה זו הוא שימכרו לאנשים מוצר כמו גיור, אך לאחר מכן הם יגלו כי אף אחד לא מכיר בהם ככאלו ואת זה אני רוצה למנוע". סטרוק אף הביאה דוגמה ממה שנאמר בישיבה על ידי ראש מכון צומת מבית 'חותם', הרב ישראל רוזן, "כפי שאין עניין של אדם לקנות תואר ברפואה ולאחר מכן אף בית חולים לא יקח אותו לעבודה מכיוון שאינו יודע לטפל, כך גם במקרה דנן".
הרב רוזן אף הוסיף כי:"רוב הציבור מכיר בגיור הקיים היום בבתי הדין מלבד זרמים מסוימים בציבור החרדי שמכירים בו בדיעבד ואינם מתנגדים לכך. המתגיירים אינם טיפשים", הדגיש והוסיף כי: "הגיור הצבאי נחשב למקל ולידידותי ביותר, אך למרות זאת אנשים לא נוהרים לשם בגלל שאנשים מטילים בו דופי. אם נאפשר שהצעת החוק הנוכחית תקבל גושפנקא, הרי שלפי ההצעה כל מי שלמד 6 שנים במוסד הלכתי כלשהו יוכל להצטרף למעגל המגיירים, דבר שיפגע קשות ויוזיל את התהליך עד מאוד".
חברת הכנסת שולי מועלם החברה אף היא בוועדה, התבטאה בקשר לדף העמדה של פורום חותם בנושא, ואמרה כי: "מן הראוי שמציעי החוק יתייחסו לדעת הרבנים המובילים בנושא".
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 3 תגובות