עו"ד איתמר בן גביר ניצח את המשטרה
המשטרה ביקשה להרחיק שני צעירים מרחבי יהודה ושומרון - אך נדחתה • איתמר בן גביר: "מעצר לא חוקי"
- אלי שלזינגר, בחדרי חרדים
- ד' שבט התשע"ד
- 6 תגובות
בן גביר, מימין. צילום ארכיון
שני צעירים אחד מהם קטין, נעצרו ביום שישי האחרון בטענה כי הפרו צו שטח צבאי סגור בליל שישי, השניים הובאו לבית משפט השלום בירושלים ביום שישי בצהריים שם ביקשה המשטרה להשית עליהם תנאים מגבילים של הרחקה מכל יו"ש וכן שחרור בתנאי הפקדה.
פרקליטם של הצעירים, עו"ד איתמר בן גביר מטעם עמותת 'חננו' חקר את חוקר תחנת בנימין חקירה אינטנסיבית במהלכה הודה החוקר כי הצעירים הובאו באזיקים לבית המשפט וכי הם הוחזקו בעיכוב במשך שש וחצי שעות בעוד שהיה מותר למשטרה להחזיקם רק במשך שש שעות.
בדבריו טען עו"ד בן גביר כי מדובר במעצר לא חוקי, כי יש לשחררם ללא כל תנאי, ומכל מקום אין להגביל את הצעירים מלהיכנס לכל יהודה ושומרון בודאי לא למשך 15 יום. בן גביר הפנה את בית המשפט לשורה של החלטות ובין היתר לפסקי דין של נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש ושל השופט משה דרורי שקבעו כי שחרור בתנאי הגבלה טרם הגשת כתב אישום, יעשה רק במקרים חריגים ביותר.
השופטת ליפשיץ פייריבס, קבעה כי אכן כבילתם של השנים באזיקים הייתה בניגוד לתקנות, אך באשר למעצר הלא חוקי, טענה שאין בבקשת המשטרה פירוט של זמן המעצר ולכן היא לא יכולה לקבוע זאת. יחד עם זאת, באשר להרחקה מיהודה ושומרון קיבלה השופטת את טענת עו"ד בן גביר ועמותת חננו וקבעה כי אכן אין מקום להגבלה כי נרחבת ואסרה על כניסת הצעירים רק למגרון.
בסוף ההחלטה ביקש החוקר מהשופטת להורות לצעירים כי יתייצבו למשפט בעוד שבועיים אך הודה כי אין תאריך מדוייק היות והתביעה לא הגישה כתב אישום. עו"ד בן גביר התנגד ואמר שאין לכך כל בסיס משפטי והשופטת קיבלה את טענתו אך למרות זאת, זמן קצר לאחר שהצעירים הוחזרו למשטרה לצורך חתימה על ערבות, החתים חוקר משטרה את הצעירים על תנאי שבו התחייבו להתייצב לדיון.
עו"ד בן גביר מחננו אומר בתגובה: אני מזועזע מהתנהגות המשטרה ומתכוון להגיש בקשה לשופטת לקבוע שמדובר בביזיון בית המשפט ולחייב את המשטרה בסך של 5000 ש"ח. לא ייתכן שהחוקר יחתים את הצעירים על תנאי שחרור אשר ביקש והשופטת סירבה לקבלו".
עוד הוסיף: "אמנם השופטת קיבלה במישור העקרוני את טענתנו ואני שמח שלא הושתו תנאי שחרור הכוללים הרחקה מכל יהודה ושומרון, אך אני לא לגמרי מרוצה מאחר שלעניות דעתי השופטת הייתה צריכה לקבוע שמדובר במעצר לא חוקי ופועל יוצא של זה הוא תביעת נזיקין גדולה נגד המשטרה. אולם בניגוד למשטרה אני מבין שאם לא מרוצים מהחלטת השופטת מגישים ערר למחוזי, ואת זה אנחנו שוקלים, לעומת זאת, שוטר שלא מרוצה מהחלטת שופטת לא יכול לעשות דין לעצמו, ועל כן נגיש את הבקשה לבזיון בית המשפט ונבקש כבר בשלב זה עוד לפני התביעה האזרחית לחייב את המשטרה לשלם סך של חמשת אלפים שקלים".
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 6 תגובות