דעת תורה? תלוי באיזה צד אתה • אוסדיטשר כועס
כיצד מי ש'חינך' את הציבור ל'דעת תורה' יכול היום לשנות גישה מקצה לקצה? ושמא מדובר בצביעות שסופסוף נחשפה? • אוסדיטשר על ההנהלה הישנה של 'יתד'
- עו''ד משה אוסדיטשר
- י"ד אב התשע"ב
- 17 תגובות
בעולמנו האכזר, עובדים ומלחכי פנכה עומדים מאחורי המנהיג, מגבים אותו בצורה אבסולוטית ואין קולם העצמאי נשמע.
כך לדוגמה מנכ"ל משרד ראש הממשלה או פקיד האוצר מיישרים קו עם מדיניות 'הבוס', אך ביום שהם עוזבים את מקום עבודתם או כאשר המנהיג מפוטר או עובר מהעולם, או אז פותחים ה'פקידונים' את חרצובות לשונם תוך העברת ביקורת על המעסיק ומגלים דעה עצמאית וסותרת, אשר לא נשמעה מעולם - ולו ברמז. כאילו עד לפני זמן קצר לא קיבלו בהכנעה ובהסכמה את כל דבריו משל היו תורה מסיני.
להפתעתי, גיליתי כי הבעיה המוצגת לא פסחה אף על המגזר הדתי, בשינויים המחוייבים.
במשך שנים היו בעלי התפקידים בעיתון 'יתד נאמן' כפופים לגדולי הדור. לא היה פוצה פה ומצפצף. כל הנחיה הייתה מתקבלת ללא סייג. כך אכן היה ראוי ונכון, כאשר אף
מגזרים אחרים התפעמו מהתנהלות מכובדת זו, אשר הוכיחה כי דעת תורה היא מעל לכל.
בהנחיית גדולי התורה, הוחלט בחודשים האחרון להחליף את ההנהלה באופן חוקי - שינוי שלעניות דעתי נתבקש כבר לפני שנים. או אז לפתע נזכרה ההנהלה המפוטרת כי הקו של העיתון אינו מתאים ועליהם לפתוח עיתון חדש ומתחרה.
אני אומנם לא קורא את העיתון הזה ואינני מצדד בצד כלשהוא, אך נדהמתי לגלות כי התנהלותה של ההנהלה הישנה החלה לאחר שהגרי"ש אלישיב זצוק"ל נפל למשכב, והחריפה עוד יותר לאחר פטירתו.
כיצד אותם גורמים, שבמשך שנים 'חינכו' את הציבור לקבל דעת תורה, יכולים היום לתרץ את התנהלותם ולשנות את גישתם מקצה לקצה? שמא מדובר על צביעות לשמה שהתגלתה זה עתה?
מדובר בעולם של שקר.
כך לדוגמה מנכ"ל משרד ראש הממשלה או פקיד האוצר מיישרים קו עם מדיניות 'הבוס', אך ביום שהם עוזבים את מקום עבודתם או כאשר המנהיג מפוטר או עובר מהעולם, או אז פותחים ה'פקידונים' את חרצובות לשונם תוך העברת ביקורת על המעסיק ומגלים דעה עצמאית וסותרת, אשר לא נשמעה מעולם - ולו ברמז. כאילו עד לפני זמן קצר לא קיבלו בהכנעה ובהסכמה את כל דבריו משל היו תורה מסיני.
להפתעתי, גיליתי כי הבעיה המוצגת לא פסחה אף על המגזר הדתי, בשינויים המחוייבים.
במשך שנים היו בעלי התפקידים בעיתון 'יתד נאמן' כפופים לגדולי הדור. לא היה פוצה פה ומצפצף. כל הנחיה הייתה מתקבלת ללא סייג. כך אכן היה ראוי ונכון, כאשר אף
מגזרים אחרים התפעמו מהתנהלות מכובדת זו, אשר הוכיחה כי דעת תורה היא מעל לכל.
בהנחיית גדולי התורה, הוחלט בחודשים האחרון להחליף את ההנהלה באופן חוקי - שינוי שלעניות דעתי נתבקש כבר לפני שנים. או אז לפתע נזכרה ההנהלה המפוטרת כי הקו של העיתון אינו מתאים ועליהם לפתוח עיתון חדש ומתחרה.
אני אומנם לא קורא את העיתון הזה ואינני מצדד בצד כלשהוא, אך נדהמתי לגלות כי התנהלותה של ההנהלה הישנה החלה לאחר שהגרי"ש אלישיב זצוק"ל נפל למשכב, והחריפה עוד יותר לאחר פטירתו.
כיצד אותם גורמים, שבמשך שנים 'חינכו' את הציבור לקבל דעת תורה, יכולים היום לתרץ את התנהלותם ולשנות את גישתם מקצה לקצה? שמא מדובר על צביעות לשמה שהתגלתה זה עתה?
מדובר בעולם של שקר.
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 17 תגובות