לונדון: בית המשפט העניק ללבייב ניצחון על גאידמק
בית המשפט הבריטי דחה את תביעתו של גאידמק נגד לבייב • גאידמק טען חשותפות בחברת יהלומים באנגולה, ודרש סכום של כ-2 מיליארד דולר • השופט: "גאידמק מבולבל ולא אמין"
- אלי שלזינגר, בחדרי חרדים
- ט' תמוז התשע"ב
- 5 תגובות
לב לבייב. צילום ארכיון: ישראל ברדוגו
בית המשפט הגבוה בלונדון פסק היום (ו) כי תביעתו של ארקדי גאידמק, שהוגשה בשנה שעברה נגד היהלומן החרדי ר' לב לבייב, דינה להידחות.
במסגרת תביעתו דרש ארקדי גאידמק פיצוי כספי המוערך על ידו בסך של כ-2 מיליארד דולר, עבור חלקו לכאורה ברווחיה של חברת יהלומים באנגולה, שקיבלה בראשית שנות האלפיים זיכיון בלעדי לייצוא יהלומים מאנגולה, ואשר בה שותף לבייב.
בנוסף, בימים הקרובים יקבע בית המשפט האנגלי את שאלת ההוצאות המשפטיות, לאור דחייתה של התביעה.
בפסק הדין קבע השופט לורד ג'פרי ווס, כי במהלך עדותו של גאידמק הוא הרבה לסתור את עצמו, להחליף גרסאות בנושאים מהותיים ולהעלות פרטים שלא נכללו בתצהירים שהגיש במסגרת הליכים משפטים.
השופט הוסיף כי הוא לא מצא את גאידמק כעד אמין. ותשובותיו נראו לו פטפטניות ולא מובנות, הוא התעקש לנאום ולא לענות לשאלות שנשאל. ובוודאי שאין כל יכולת להסתמך על עדותו מלבד פרטים בודדים של אמת.
במסגרת תביעתו דרש ארקדי גאידמק פיצוי כספי המוערך על ידו בסך של כ-2 מיליארד דולר, עבור חלקו לכאורה ברווחיה של חברת יהלומים באנגולה, שקיבלה בראשית שנות האלפיים זיכיון בלעדי לייצוא יהלומים מאנגולה, ואשר בה שותף לבייב.
בנוסף, בימים הקרובים יקבע בית המשפט האנגלי את שאלת ההוצאות המשפטיות, לאור דחייתה של התביעה.
בפסק הדין קבע השופט לורד ג'פרי ווס, כי במהלך עדותו של גאידמק הוא הרבה לסתור את עצמו, להחליף גרסאות בנושאים מהותיים ולהעלות פרטים שלא נכללו בתצהירים שהגיש במסגרת הליכים משפטים.
השופט הוסיף כי הוא לא מצא את גאידמק כעד אמין. ותשובותיו נראו לו פטפטניות ולא מובנות, הוא התעקש לנאום ולא לענות לשאלות שנשאל. ובוודאי שאין כל יכולת להסתמך על עדותו מלבד פרטים בודדים של אמת.
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 5 תגובות