האם ליצמן יהפוך לשר?
בדיון שהתקיים בבית המשפט העליון אמרה השופטת דורית ביניש: "המצב שבו אין שר במשרד הוא לא ראוי". ההחלטה הסופית תינתן בימים הקרובים. האם יעקב ליצמן יהפוך בסופו של דבר לשר במשרה מלאה?
- שי איזנברג, כתב בחדרי חרדים
- כ"ח ניסן התשס"ט
- 7 תגובות
פגוע. סגן השר יעקב ליצמן. צילום: קו עיתונות דתית
נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, אמרה הבוקר (ד') בדיון בעתירת הסתדרות הרפואית למנות שר בריאות, כי לדעתה המצב שבו אין שר במשרד הוא לא ראוי - אולם השאלה היא האם יש לבית המשפט כלי משפטי להתערב בעניין. "אף אחד לא חושב שזה המצב הרצוי", אמרה.
במהלך הדיון טענה נציגת ההסתדרות הרפואית, עו"ד ארנה לין, כי מטרת העתירה היא למנות שר במשרה מלאה במשרד הבריאות וכי אין מדובר בעתירה פוליטית: "האם לא ראוי שבית המשפט יבחן את נושא התפקיד שאליו מתלווה החשיבות של אינטרס הציבור?"
היא טענה עוד שלסגן שר אין סמכויות להצביע בממשלה וכי ראש הממשלה הוא היחיד, בתור שר בריאות, שיצטרך להקדיש תשומת לב רבה למשרד. לדבריה, משרד הבריאות דורש מחויבות יומיומית ובנימין נתניהו יצטרך להיות מעורב באופן אקטיבי: "אנו רוצים שליצמן יהיה שר ויהיו לו את כל הסמכויות".
לעומת זאת, טענה נציגת המדינה, עו"ד דנה בריסקמן, כי אין הבדל בין הסיטואציה של היום
למצב שהיה נהוג עד כה. לדברי בריסקמן, המצב כיום הוא לא בלתי סביר ולא חריג כאשר ראש הממשלה מתפקד כשר בריאות ויש סגן שר מתחתיו.
במהלך הדיון אמר השופט אליקים רובינשטיין: "אולי אלו דברים שכדאי לשנות והשאלה היא האם לנו, לבית המשפט יש את הכלים לעשות זאת". השופט חנן מלצר הוסיף: "כולם מסכימים שזהו עניין לא רצוי". לשאלת השופטים ענתה עו"ד בריסקמן כי "'לא רצוי זו שאלה ציבורית ולא משפטית. האם אתם סבורים שזהו המקום לדון בו? לדעתי לא".
ההחלטה אמורה להתקבל בימים הקרובים. על פניו נראה שבית משפט לא יתערב בסוגיה. אך באם יחליט בית המשפט לחייב את הממשלה למנות שר במשרד הבריאות, או אז יאלץ ליצמן לחזור לרבו ולהציג את האפשרויות העומדות לפניו. אך הדרך עדיין ארוכה מאד.
במהלך הדיון טענה נציגת ההסתדרות הרפואית, עו"ד ארנה לין, כי מטרת העתירה היא למנות שר במשרה מלאה במשרד הבריאות וכי אין מדובר בעתירה פוליטית: "האם לא ראוי שבית המשפט יבחן את נושא התפקיד שאליו מתלווה החשיבות של אינטרס הציבור?"
היא טענה עוד שלסגן שר אין סמכויות להצביע בממשלה וכי ראש הממשלה הוא היחיד, בתור שר בריאות, שיצטרך להקדיש תשומת לב רבה למשרד. לדבריה, משרד הבריאות דורש מחויבות יומיומית ובנימין נתניהו יצטרך להיות מעורב באופן אקטיבי: "אנו רוצים שליצמן יהיה שר ויהיו לו את כל הסמכויות".
לעומת זאת, טענה נציגת המדינה, עו"ד דנה בריסקמן, כי אין הבדל בין הסיטואציה של היום
למצב שהיה נהוג עד כה. לדברי בריסקמן, המצב כיום הוא לא בלתי סביר ולא חריג כאשר ראש הממשלה מתפקד כשר בריאות ויש סגן שר מתחתיו.
במהלך הדיון אמר השופט אליקים רובינשטיין: "אולי אלו דברים שכדאי לשנות והשאלה היא האם לנו, לבית המשפט יש את הכלים לעשות זאת". השופט חנן מלצר הוסיף: "כולם מסכימים שזהו עניין לא רצוי". לשאלת השופטים ענתה עו"ד בריסקמן כי "'לא רצוי זו שאלה ציבורית ולא משפטית. האם אתם סבורים שזהו המקום לדון בו? לדעתי לא".
ההחלטה אמורה להתקבל בימים הקרובים. על פניו נראה שבית משפט לא יתערב בסוגיה. אך באם יחליט בית המשפט לחייב את הממשלה למנות שר במשרד הבריאות, או אז יאלץ ליצמן לחזור לרבו ולהציג את האפשרויות העומדות לפניו. אך הדרך עדיין ארוכה מאד.
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 7 תגובות