ה'מזרחי' אוהבים את ברקת

היום (ה) התקיימה מסורת רבת שנים בכותל המערבי. אולם משפחת גפנר, האמונה על קיום מסורת מנהג ברכת הכהנים ההמונית בקפדנות מעוררת השתאות, לבטח לא תיכננה את מה שקרה מיד בסיום האירוע.

כצפוי באירועים מסוג זה, הפוליטיקאים הרלוונטים באים לראות ולהיראות. וכך, המועמדים המובילים לראשות העיר ירושלים, ניר ברקת ומאיר פרוש, באו להתברך בברכת כהנים, עם תקווה סמויה שהברכה תשפיע באופן מידי בצורת מספר קולות נוספים שישולשלו לקלפי ביום פקודה.

ניר ברקת, שהגיע עם מספר תומכים מלווים בדגלי ישראל, הותקף על-ידי אנשים שהזדהו כתומכיו של פרוש. מספר אביתר אלעד, דוברו של ניר ברקת, שנכח במקום: "הגענו עם ניר, למעמד של ברכת כהנים, יחד עם כל בית ישראל. האוהדים שליוו אותנו נשאו את דגלי ישראל. תומכי פרוש, שהמחזה לא מצא חן בעינהם בלשון המעטה, התקיפו אותנו, חטפו לנו מהידיים את הדגלים, וקרעו אותם. זה היה מחזה לא נעים, ואני רוצה לקרוא למועמד מאיר פרוש שיגנה את המעשה ולהוקיע את האנשים".

ממטה פרוש נמסר בתגובה: "לדעתנו מדובר בעלילת דם שפלה ובניסיון נואל להסיח את דעת תושבי ירושלים מהשאלה האמיתית שמעסיקה את תושבי העיר והיא מצטרפת לשורה של מעשים והצהרות המשדרות פאניקה של ברקת ואנשיו.

"לאחר מעשה הבריונות של אנשי ברקת בערב חג הסוכות לא נותרה לנו כל ברירה והעניין הובא לטיפול משפטי. כל כלי תקשורת שיפרסם עלילה זו מסתכן בתביעת דיבה.

"אנו קוראים לברקת ולאנשיו להתעשת ולהפסיק את ההסתה ומעשי הבריונות ולקיים מערכת בחירות כראוי לעיר שחוברה לה יחדיו".

התבטאות אומללה בנושא הר הבית

בין אם האירועים היו (כדברי דוברו של ברקת) ובין אם לאו (כדברי דוברו של פרוש), נודע כי בכיר מהמטה הדתי של פרוש, עזב בעקבות הארוע את המטה. בכך הוא מנחית מכה נוספת על המטה, שסובל מבעיות רבות, לאחר ההתבטאות האומללה של פרוש ברשת ב', בנושא הר הבית: "חשוב מאוד שנאמץ את העמדה שעשינו אותה אחרי מלחמת ששת הימים, שהערבים הם הבעלים על הר הבית והיהודים מתפללים בכותל ואחד לא פוגע בסמכויות של השני. זה מה שצריך להיות לדעתי".

התבטאות זו עוררה עליו את חמתם של התנועות לשימור הר הבית.

במכתב שפירסמה התנועה לכינון המקדש בערב החג נכתב:"האם אנו יכולים לתת ידינו לראשות עירינו יהודי השלם עם בעלות הערבים בהר הבית? האם נוכל לתת אימון כשבראשות עירינו יכהן איש שישליט מרות חד-צדדית לפי פסקי רבניו ויתעלם מזכויות ציבור יהודי גדול ומשמעותי המוסר נפשו לבניין הארץ העיר והמקדש ובראשות רבניו מצפה ליום שיוכל לעלות להר ה' ולקום במקום קדשו כבני חורין ללא פיקוח קלגסים וואקפארים והפרעת פראים? האם נוכל לתת ידינו לבחירת ראש לעירנו יהודי ששאיפת תפקידו הוא 'לשמר את הבעלות הערבית על הר הבית'?".

גם הרב אבינר ממנהיגי הציונות הדתית פירסם תגובה חריפה על דברי פרוש. צילום מכתבו מובא כאן בלעדית ב'בחדרי חרדים':

"בדבר האמירה (אם אכן נאמרה) ש'הערבים הם הבעלים על הר הבית' – יש להזכיר את דברי רבינו הרב צבי יהודה הכהן קוק זצ"ל שההלכה האוסרת את הכניסה להר הבית איננה נוגעת, פוגעת וגורעת במשהו, בערך הבעלות הקניינית שלנו על שטח המקום הקדוש והנאדר בקודש הזה, והנהו גם הוא, ככל שטחי מקומות ארץ חיי קודשנו, ברשותנו ובבעלותנו... גם אם אנחנו נזהרים בכניסה שמה, כפי מידת ההלכה, גם בתוך כך ומתוך כך קבועה וקיימת בכל תקופה בעלותנו על כל שטח המקום הזה, ורשותנו למציאותם זאת של הגויים שם, שאינם בשום אופן בעלי המקום הזה".

ואם לא די בכל זה, במסגרת היערכות מפלגת המפד"ל לבחירות המקומיות, נערך סקר בין מתפקדי המפלגה - את מי היו מעדיפים לראות בראשות העיר. מתוצאות הסקר, המתפרסמות כאן לראשונה, עולה כי 70% ממתפקדי המפד"ל מעדיפים את ניר ברקת בראשות העיר.

הרצל יחזקאל, יו"ר סניף המפד"ל בירושלים, אומר היום ל'בחדרי חרדים':" תוצאות הסקר נכונות, אבל השאלה היא לא מה תוצאות הסקר, אלא איך הגענו למצב הזה שרוב הציבור הדתי רוצה מועמד לא דתי לראשות העיר?"

• איך באמת אתה מסביר את המצב המוזר הזה?

"אנחנו מאוכזבים מההתנהלות של העסקונה החרדית, במשך חמש שנים ייבשו אותנו, ועכשיו הציבור שלנו מחזיר.

"אני יו"ר המנהל הקהילתי בחומת שמואל, ואני יכול להגיד לך שאני מאוכזב קשות מההתנהלות של לופליאנסקי כלפי הציבור הדתי לאומי. הוא זלזל בנו כל הקדנציה שלו. למרות שהוא קיבל המון קולות מהשכונה שלנו, לא ראינו שום נכונות מצידו לעזור. במועצה הדתית- החרימו אותנו.

"בוועדת ההקצאות - מתוך ארבעים הקצאות שהיו, אנחנו קיבלנו שתיים, וכן הלאה. העסקונה החרדית השתלטה על כל העוגה, ולא השאירה לנו אפילו פירורים. אי אפשר לבוא היום ולבקש את תמיכת הציבור שלנו. חבל מאוד שהגענו למצב הזה".

• ובמי המפלגה תתמוך לראשות העיר?

"אנחנו עדיין לא נוקטים עמדה, ויכול להיות שגם לא ננקוט. הציבור יאמר את דברו. אנחנו מנהלים מגעים עם כל המטות, אני לא יכול להגיד שיש משא ומתן רציני".

בתגובה לסערה שעוררו דבריו על הר הבית, אומר המועמד לראש העיר ירושלים, ח"כ מאיר פרוש:
"להר הבית יש שני היבטים, היבט דתי והיבט מדיני. אין ספק שהריבונות והשליטה המדינית על הר הבית צריכים להיות בידינו.

"באשר להיבט הדתי, גדולי הרבנים - מכל המגזרים - חלוקים בנוגע לעלייה להר הבית, ואפילו הרבנית הראשית וכל הרבנים הראשיים, פסקו שאין לעלות להר בימינו. אין לי כל עניין להכניס ראשי במחלוקת בין הרבנים במחלוקת זו ולכן יש להמשיך ולקיים את הסטטוס קוו".

פרשנות: הדתיים לאומים יכריעו את המאבק

הציבור הדתי-הלאומי הוא הציבור הכי מחוזר בירושלים. על פי כל השקלולים הוא זה שיכריע כנראה את גורל הבחירות בבירה. הציבור החרדי, על משקעיו ובעיותיו, יתן את קולו למועמד החרדי מאיר פרוש. גם אם אלפי קולות יזלגו כתוצאה מהמשבר עם חסידות גור ונספחי הבחירות בביתר, הרי שרוב הציבור יעמוד מאחורי פרוש בקלפי. תוצאות ההצבעה של הציבור החילוני גם די ברורים, וכמו בחרדי, גם הם יעמדו מאחורי מועמדותו של ניר ברקת, גם אם בשוליים יזדהו חילונים עם מועמדותו של פרוש.

הציבור הדתי לאומי, הכולל בתוכו את החרדים לאומיים (חרד"ל) ואת הדתיים (מפד"ל), מחזיק לראשונה בתפקיד לשון המאזניים שתכריע את הבחירות בעיר.

לגמרי במקרה הוא ששני המתמודדים על ראשות העיר מחזיקים בידם נכסים מובהקים, המקנים להם תמיכה בקרב אותו ציבור. גם ניר ברקת, שידוע כמקורב ביותר בביתו של הגר"מ אליהו, ובפרט לנאמן ביתו הרב זעפרני, מקובל מאוד בציבור זה, וכמובן פרוש – הצלע הימני ביהדות התורה, הזכור לטוב בקרב הדתיים שרואים בו ידיד. אנשי המטה שלו מנופפים בהצבעת הנגד של פרוש במהלך תכנית הגירוש של תושבי גוש קטיף כקלף מוביל בבחירות.

הקרב הזה מביא להתגייסות מאסיבית של שני הצדדים, ובקרב הציבור הדתי יש מי שמתרפק בערגה על אותם ימים, לפני שנים רבות, בהם הובילו את ירושלים בתפקידים, במשרות רבניות ובהשפעה על מוקדי הכח בבירה.

בעוד שפרוש גייס את צ'יקו בן זמרא מהיישוב היהודי בחברון ומינה אותו כראש המטה (מינוי שבמטה ברקת די מברכים עליו. "צ'יקו זה מרזל", הם מציינים באירוניה על הסיכויים של אנשים כמו מרזל להביא גייסות לקלפי...), הרי שבמקביל הוא כבר הצליח להסתבך פעמיים, ביומיים האחרונים, עם המצביעים הפוטנציאליים.

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!