אבידן לא נפסל
רוב חברי ועדת הבחירות המרכזית נמנעו מלקבל את המלצתו של היועץ מני מזוז להדיח את אבידן מתפקידו בוועדה
- אהרן זילבר
- ח' שבט התשס"ו
לא קיבלו את דעתו. מני מזוז
ועדת הבחירות המרכזית החליטה היום, שלא לדון בהמלצתו של היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, לפסול את חברותו של נציג תנועת ש"ס בוועדה, יהודה אבידן, והוא ימשיך לכהן כסגן יו"ר הוועדה.
ההחלטה התקבלה ברוב קולות, לאחר מסע לחצים של הנציגים החרדיים בוועדה.
כזכור, הודיע היועץ מזוז בחוות דעת ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופטת דורית בייניש, כי יהודה אבידן, לא יכול לכהן בוועדת הבחירות המרכזית מאחר והוא הורשע בפלילים. חוות הדעת ניתנה לבקשת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית בעניינו של אבידן, המשמש כחבר נשיאות הוועדה מטעם סיעת ש"ס ומשמש כסגן יו"ר הוועדה. אבידן הורשע בנובמבר 2004 במסגרת עיסקת טיעון והודה בעבירה של הפרת אמונים.
מזוז קבע בחוות דעתו, כי אין מנוס מהמסקנה שאבידן אינו ראוי לכהן כחבר בוועדת הבחירות המרכזית וכסגן יו"ר הוועדה לאור נסיבות העבירה, מאחר ומדובר בהרשעה בגין הפרת אמונים - בה טבוע קלון מעצם מהותה - וכן נוכח העובדה שהמדובר בהרשעה "טרייה".
לאור זאת , הביע מזוז את עמדתו כי על סיעת ש"ס לשקול מחדש את הצבתו כחבר בוועדת הבחירות המרכזית, וכן על חברי הוועדה לשקול מחדש את החלטתם כי אבידן ישמש סגן יו"ר הוועדה.
יחד עם זאת רמז מזוז, כי מאחר ובהתאם לחוק אין ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית ואף לא ליועץ המשפטי לממשלה כל סמכות להעביר חבר בוועדה מכהונתו, הרי שאם לא ינקטו הצעדים שהציע, הרי שרק בית המשפט יהיה מוסמך להכריע סופית בסוגיה זו. בכך מזוז רומז, כי אם לא יועבר אבידן מתפקידו, הוא עשוי לפנות בעתירה לבית המשפט העליון.
בעקבות חוות הדעת, פנתה בייניש לסיעת ש"ס, וביקשה להחליף את אבידן בנציג אחר, אך ש"ס דחתה את בקשתה. עקב כך, העלתה בייניש את הנושא במהלך כינוס של ועדת הבחירות המרכזית שהתקיים הערב. בייניש הדגישה כי מבחינה משפטית, הרשעתו של אבידן בעבירה של הפרת אמונים יש עמה קלון.
כן ציינה, כי לוועדת הבחירות המרכזית יש מעין סמכות שיפוטית בתחומים מעין אלו, וקראה לחברי הוועדה לקבל החלטה בעניין, כל אחד ומצפונו.
יצויין, כי לפני כינוס הוועדה, ערכו נציגים חרדיים בוועדה מסע לחצים בקרב חברי ועדת הבחירות, כדי למנוע את הדחתו של אבידן. כל נציגי המפלגות הגדולות נמנעו מלהדיח את אבידן, שכן אף אחת מהמפלגות המובילות אינה מעוניינת לקלקל את יחסיה עם ש"ס, שלקולותיה יזדקקו, אולי, ביום שאחרי הבחירות.
כאמור, בסופו של דבר, רוב חברי הוועדה, החליטו שלא לדון בעניין, ולא להתערב בהחלטת ש"ס, לאחר שזו הודיעה כי היא מתייצבת מאחורי אבידן.
סביר להניח, כי בסופו של דבר יגיע הנושא לדיון בבג"צ בימים הקרובים, אם מצידו של היועץ מזוז, או מצידם של פוליטיקאים שיבקשו לתפוס כותרות על חשבונו של אבידן ומפלגת ש"ס.
ההחלטה התקבלה ברוב קולות, לאחר מסע לחצים של הנציגים החרדיים בוועדה.
כזכור, הודיע היועץ מזוז בחוות דעת ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופטת דורית בייניש, כי יהודה אבידן, לא יכול לכהן בוועדת הבחירות המרכזית מאחר והוא הורשע בפלילים. חוות הדעת ניתנה לבקשת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית בעניינו של אבידן, המשמש כחבר נשיאות הוועדה מטעם סיעת ש"ס ומשמש כסגן יו"ר הוועדה. אבידן הורשע בנובמבר 2004 במסגרת עיסקת טיעון והודה בעבירה של הפרת אמונים.
מזוז קבע בחוות דעתו, כי אין מנוס מהמסקנה שאבידן אינו ראוי לכהן כחבר בוועדת הבחירות המרכזית וכסגן יו"ר הוועדה לאור נסיבות העבירה, מאחר ומדובר בהרשעה בגין הפרת אמונים - בה טבוע קלון מעצם מהותה - וכן נוכח העובדה שהמדובר בהרשעה "טרייה".
לאור זאת , הביע מזוז את עמדתו כי על סיעת ש"ס לשקול מחדש את הצבתו כחבר בוועדת הבחירות המרכזית, וכן על חברי הוועדה לשקול מחדש את החלטתם כי אבידן ישמש סגן יו"ר הוועדה.
יחד עם זאת רמז מזוז, כי מאחר ובהתאם לחוק אין ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית ואף לא ליועץ המשפטי לממשלה כל סמכות להעביר חבר בוועדה מכהונתו, הרי שאם לא ינקטו הצעדים שהציע, הרי שרק בית המשפט יהיה מוסמך להכריע סופית בסוגיה זו. בכך מזוז רומז, כי אם לא יועבר אבידן מתפקידו, הוא עשוי לפנות בעתירה לבית המשפט העליון.
בעקבות חוות הדעת, פנתה בייניש לסיעת ש"ס, וביקשה להחליף את אבידן בנציג אחר, אך ש"ס דחתה את בקשתה. עקב כך, העלתה בייניש את הנושא במהלך כינוס של ועדת הבחירות המרכזית שהתקיים הערב. בייניש הדגישה כי מבחינה משפטית, הרשעתו של אבידן בעבירה של הפרת אמונים יש עמה קלון.
כן ציינה, כי לוועדת הבחירות המרכזית יש מעין סמכות שיפוטית בתחומים מעין אלו, וקראה לחברי הוועדה לקבל החלטה בעניין, כל אחד ומצפונו.
יצויין, כי לפני כינוס הוועדה, ערכו נציגים חרדיים בוועדה מסע לחצים בקרב חברי ועדת הבחירות, כדי למנוע את הדחתו של אבידן. כל נציגי המפלגות הגדולות נמנעו מלהדיח את אבידן, שכן אף אחת מהמפלגות המובילות אינה מעוניינת לקלקל את יחסיה עם ש"ס, שלקולותיה יזדקקו, אולי, ביום שאחרי הבחירות.
כאמור, בסופו של דבר, רוב חברי הוועדה, החליטו שלא לדון בעניין, ולא להתערב בהחלטת ש"ס, לאחר שזו הודיעה כי היא מתייצבת מאחורי אבידן.
סביר להניח, כי בסופו של דבר יגיע הנושא לדיון בבג"צ בימים הקרובים, אם מצידו של היועץ מזוז, או מצידם של פוליטיקאים שיבקשו לתפוס כותרות על חשבונו של אבידן ומפלגת ש"ס.
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו טרם התפרסמו תגובות