אולי ירחם

עיריית ביתר עלית עתרה שלשום לבג"ץ, בבקשה לקיים דיון נוסף בהרכב מורחב בפסק-דינו של בג"ץ מלפני שבועיים, בעניין מפעל ההזנה. בפסק-הדין נקבע כי משרד החינוך אינו חייב לממן את ארוחות הצהריים לילדים הלומדים בבתי-הספר של רשתות החינוך החרדיות העצמאיות, שכן הם מפעילים יום חינוך ארוך שלא מכוחו של חוק יום חינוך ארוך, ולכן חוק ארוחה יומית לתלמיד אינו חל עליהם.

בעתירה טוענת העירייה, כי מנוסח חוק ארוחה יומית לתלמיד עולה בבירור, כי המחוקק לא התכוון שהוא יחול על החינוך הממלכתי בלבד, אלא מדובר בחקיקה הנוגעת לכלל בתי הספר היסודיים בישראל.

לטענת העותרים, פסק-הדין של בג"ץ "יוצר למעשה תלות בין השקפת עולמו של ההורה, אמונתו ואורחות חייו, לזכות הילד ליהנות משירותי סעד ורווחה, זכות המעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו".

בפסק-הדין קבעו השופטים מישאל חשין, מרים נאור וסלים ג'ובראן, כי "הגופים המחזיקים בבתי-הספר העצמאיים הם הנושאים בנטל ההוצאות של קיום בתי-הספר והחזקתם, ובכלל אלה גם ההוצאות למתן ארוחה יומית לתלמיד. בעול התורה נושאים הגופים הפרטיים - כך גם ישאו בעול הקמח".

במקביל להגשת העתירה לדיון נוסף הודיעה סיעת ש"ס כי תפעל לשינוי החקיקה בעניין.

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!