פרסום ראשון: בג"צ שיגר הודעה דרמטית בעניין הכותל - תשובה עד מחר
המדינה תצטרך לענות לבג"צ - עד מחר, האם מקובל עליה שהעתירה על מתווה הכותל תידון כצו על תנאי. כלומר, לא יהיו יותר דחיות, וכל החלטה של בג"צ בכל תאריך תהיה סופית. סיכויים קלושים לחקיקת חוק הכותל בתוך שלושה חודשים
- יעקב גרודקה
- כ"ח אדר התשע"ז
- 7 תגובות
מחאה בכותל נגד הרפורמים. צילום: קובי הר צבי
פרסום ראשון • פרשת מתווה הכותל ודרישת המפלגות החרדיות לביטולו: בית המשפט העליון מבקש לעשות סוף למריחות הזמן בפרשה ומעוניין להגיע להכרעה בקרוב. בהחלטה ששיגר כתגובה לבקשת המדינה לדחות בעוד כשלושה חודשים את ההחלטה בעתירות נשות הכותל והרפורמים סביב סוגיית המתווה - זאת בעקבות דרישת החרדים לביטול המתווה שאושר בעבר על ידי הממשלה - דורש בג"ץ מהמדינה להסכים שההתייחסות לדיון הקרוב תהיה כאילו ניתן צו על תנאי.
המשמעות המשפטית בבבקשה זו של בג"צ מהמדינה היא, שהשופטים התרשמו כי יש יסוד ממשי בעתירה להפעלת הכותל הרפורמי, ואם המדינה רוצה הארכת זמן, עליה להסכים כי בכל שלב יוכל בג"צ לחייבה להתייצב בכל זמן ולהשיב לעתירה או לקבל החלטות בהתאם למה שהוגש עד עתה.
המטרה של בג"צ, כאמור, באה לעשות סוף לדחיות החוזרות ונשנות סביב הסוגיה שמסעירה את המערכת הפוליטית כולה, לכן הוא מתנה את דחיית הדיון בשלושה חודשים – בהסכמת המשיבים להתייחס לדיון בנושא כאילו היה צו על תנאי, מה שיגרום לכך שהמדינה תאלץ לגבש תשובה רצינית מגובה בתצהיר. ואף תמנע אפשרות להארכה נוספת.
על פי תשובת בג"צ, עד מחר (שני), על המשיבים להשיב האם הם מוכנים שהדיון הבא יתקיים כאילו ניתן צו על תנאי, זאת בנוסף לצו על תנאי שניתן זה מכבר בעתירה בבג"ץ.
בהודעה שנשלחה למשיבים, כתבה הנשיאה מרים נאור, "ביום 11.1.2017 נקבע כי העתירות בבג"ץ ישמעו במאוחד. ביום 2.3.2017 הוגשה לבית משפט זה בקשת ארכה של שלושה חודשים מטעם הצדדים, לשם הגשת עמדת המדינה. בהחלטה מיום 15.3.2017 נתבקשו עמדות הצדדים בהליכים דנן לבקשת הארכה".
לדבריה, "למעט העותרות בבג"ץ המתנגדות לבקשת הארכה, שאר הצדדים להליכים השונים הביאו את הסכמתם לבקשה או הותירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט".
"היעתרות לבקשת הארכה תביא בהכרח להארכת זמן הטיפול בעתירות כולן. לכן, בטרם נחליט אם להיעתר לבקשה, מתבקשים המשיבים להודיע האם מוסכם עליהם שהדיון על פה הבא בעתירות דנן יידון כאילו ניתן צו על תנאי. זאת נוסף לצו על תנאי שניתן זה מכבר בעתירה בבג"ץ 8124/15 ביום 11.1.2017", כתבה השופטת את שורת המחץ שמביאה את סאגת הכותל, לקראת הכרעה סופית.
עו"ד אלדד רבינוביץ אומר בתגובה ל"בחדרי חרדים" כי "כרגע תלויים הליכים כנגד המדינה, בניסיון להכריח אותה ליישם את מתווה הכותל, ולאפשר לרפורמים ולקונסרבטיבים לשלוט בכותל המערבי. החלטה של בג"צ כעת באה לזרז את ההליכים ולפי החשיבה הרווחת, הסיכוי שהוא ידחה את העתירות – קלוש".
רבינוביץ מזהיר: "הדרך המשמעותית היחידה שתשאיר את הסטטוס קוו ותשמור על כבוד הכותל המערבי - היא חקיקת חוק הכותל שבו הממשלה תיקח אחריות על הכותל ותביא סוף לסאגה סביב השתלטות הרפורמים על המקום הקדוש ביותר לעם היהודי".
המשמעות המשפטית בבבקשה זו של בג"צ מהמדינה היא, שהשופטים התרשמו כי יש יסוד ממשי בעתירה להפעלת הכותל הרפורמי, ואם המדינה רוצה הארכת זמן, עליה להסכים כי בכל שלב יוכל בג"צ לחייבה להתייצב בכל זמן ולהשיב לעתירה או לקבל החלטות בהתאם למה שהוגש עד עתה.
המטרה של בג"צ, כאמור, באה לעשות סוף לדחיות החוזרות ונשנות סביב הסוגיה שמסעירה את המערכת הפוליטית כולה, לכן הוא מתנה את דחיית הדיון בשלושה חודשים – בהסכמת המשיבים להתייחס לדיון בנושא כאילו היה צו על תנאי, מה שיגרום לכך שהמדינה תאלץ לגבש תשובה רצינית מגובה בתצהיר. ואף תמנע אפשרות להארכה נוספת.
על פי תשובת בג"צ, עד מחר (שני), על המשיבים להשיב האם הם מוכנים שהדיון הבא יתקיים כאילו ניתן צו על תנאי, זאת בנוסף לצו על תנאי שניתן זה מכבר בעתירה בבג"ץ.
בהודעה שנשלחה למשיבים, כתבה הנשיאה מרים נאור, "ביום 11.1.2017 נקבע כי העתירות בבג"ץ ישמעו במאוחד. ביום 2.3.2017 הוגשה לבית משפט זה בקשת ארכה של שלושה חודשים מטעם הצדדים, לשם הגשת עמדת המדינה. בהחלטה מיום 15.3.2017 נתבקשו עמדות הצדדים בהליכים דנן לבקשת הארכה".
לדבריה, "למעט העותרות בבג"ץ המתנגדות לבקשת הארכה, שאר הצדדים להליכים השונים הביאו את הסכמתם לבקשה או הותירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט".
"היעתרות לבקשת הארכה תביא בהכרח להארכת זמן הטיפול בעתירות כולן. לכן, בטרם נחליט אם להיעתר לבקשה, מתבקשים המשיבים להודיע האם מוסכם עליהם שהדיון על פה הבא בעתירות דנן יידון כאילו ניתן צו על תנאי. זאת נוסף לצו על תנאי שניתן זה מכבר בעתירה בבג"ץ 8124/15 ביום 11.1.2017", כתבה השופטת את שורת המחץ שמביאה את סאגת הכותל, לקראת הכרעה סופית.
עו"ד אלדד רבינוביץ אומר בתגובה ל"בחדרי חרדים" כי "כרגע תלויים הליכים כנגד המדינה, בניסיון להכריח אותה ליישם את מתווה הכותל, ולאפשר לרפורמים ולקונסרבטיבים לשלוט בכותל המערבי. החלטה של בג"צ כעת באה לזרז את ההליכים ולפי החשיבה הרווחת, הסיכוי שהוא ידחה את העתירות – קלוש".
רבינוביץ מזהיר: "הדרך המשמעותית היחידה שתשאיר את הסטטוס קוו ותשמור על כבוד הכותל המערבי - היא חקיקת חוק הכותל שבו הממשלה תיקח אחריות על הכותל ותביא סוף לסאגה סביב השתלטות הרפורמים על המקום הקדוש ביותר לעם היהודי".
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 7 תגובות