בית המשפט דחה את הסדר הטיעון: עונשו של הרב מצגר הוחמר
בית המשפט לא קיבל את הסדר הטיעון שנחתם עם הרב מצגר, לפיו ירצה מצגר 3.5 שנות מאסר, והשית עליו שנת מאסר נוספת • בית המשפט: "העונש שהוסכם לא משרת את האינטרס הציבורי"
- אלי שלזינגר
- כ"ז שבט התשע"ז
- 8 תגובות
צילום: הדס פרוש, פלאש 90
פרשת הרב מצגר - בית המשפט דוחה את עסקת הטיעון ומחמיר בעונש: עונש המאסר של הרב יונה מצגר, הרב הראשי לשעבר, הוחמר לפני זמן קצר (ה') בבית משפט המחוזי בירושלים, לאחר שלא התקבל הסדר הטיעון על ידי בית המשפט.
עפ"י עסקת הטיעון שהציעו הפרקליטות ועורכי הדין, העונש שיוטל על מצגר הוא 3.5 שנות מאסר. אולם בית בית המשפט לא קיבל את הסדר הטיעון וגזר על מצגר ארבע וחצי שנות מאסר בפועל.
"העונש המוסכם לא משרת את האינטרס הציבורי", אמר השופט משה יועד הכהן והוסיף ביקורת כלפי הפרקליטות באומרו כי "גם כאשר סבורה המאשימה כי ההסדר ראוי, עליה לבחון אם הוא משרת את האינטרס הציבורי ואם הוא מעביר את המסר לציבור".
לפני פחות מחודש, הרב יונה מצגר הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון, לפיו ירצה שלוש וחצי שנות מאסר ובנוסף ישלם קנס של חמישה מיליון שקלים, באמצעות חילוט דירה בכיכר המדינה בתל אביב.
הרב מצגר הורשע בעבירות של לקיחת שוחד; קבלת דבר במרמה; עבירות לפקודת מס הכנסה ושיבוש מהלכי משפט בכך שניסה לשכנע את עד המדינה לחפות עליו, תוך הבטחות כי "ידאג לו".
כפי שפורסם ב'בחדרי חרדים', אחרי משא ומתן קדחתני בין צוות ההגנה המשפטי של הרב הראשי לשעבר יונה מצגר למשנה לפרקליטת מחוז ירושלים עו"ד דני ויטמן, הגיעו הצדדים לעסקת טיעון במרכזה קיצוץ סכומי האישום בשוחד במחצית, מ-10 מיליון שקלים לחמישה בלבד, בתמורה להסכמה של הרב לעונש מאסר של 3.5 שנים, כאשר לאחר ניכוי שליש ירצה 24 חודשים בפועל.
עו"ד דניאל ויטמן, פרקליטות מחוז ירושלים אמר כי "הפרקליטות עמדה על כך כי יש להטיל על הנאשם עונש מאסר ממושך וקנס כספי גבוה, במיוחד לאור חומרת המעשים המיוחסים למי שכיהן בתפקיד כה בכיר, אשר אמור לשמש דוגמא ומופת לרבים, ובמסגרת זאת ניצל את תפקידו ומעמדו הרם על מנת לגרוף כספים לכיסו הפרטי".
אולם כאמור, הבוקר, החליט השופט משה יועד הכהן שלא לכבד את הסדר הטיעון ובגזר הדין הוסיף שנת מאסר נוספת.
עפ"י עסקת הטיעון שהציעו הפרקליטות ועורכי הדין, העונש שיוטל על מצגר הוא 3.5 שנות מאסר. אולם בית בית המשפט לא קיבל את הסדר הטיעון וגזר על מצגר ארבע וחצי שנות מאסר בפועל.
"העונש המוסכם לא משרת את האינטרס הציבורי", אמר השופט משה יועד הכהן והוסיף ביקורת כלפי הפרקליטות באומרו כי "גם כאשר סבורה המאשימה כי ההסדר ראוי, עליה לבחון אם הוא משרת את האינטרס הציבורי ואם הוא מעביר את המסר לציבור".
לפני פחות מחודש, הרב יונה מצגר הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון, לפיו ירצה שלוש וחצי שנות מאסר ובנוסף ישלם קנס של חמישה מיליון שקלים, באמצעות חילוט דירה בכיכר המדינה בתל אביב.
הרב מצגר הורשע בעבירות של לקיחת שוחד; קבלת דבר במרמה; עבירות לפקודת מס הכנסה ושיבוש מהלכי משפט בכך שניסה לשכנע את עד המדינה לחפות עליו, תוך הבטחות כי "ידאג לו".
כפי שפורסם ב'בחדרי חרדים', אחרי משא ומתן קדחתני בין צוות ההגנה המשפטי של הרב הראשי לשעבר יונה מצגר למשנה לפרקליטת מחוז ירושלים עו"ד דני ויטמן, הגיעו הצדדים לעסקת טיעון במרכזה קיצוץ סכומי האישום בשוחד במחצית, מ-10 מיליון שקלים לחמישה בלבד, בתמורה להסכמה של הרב לעונש מאסר של 3.5 שנים, כאשר לאחר ניכוי שליש ירצה 24 חודשים בפועל.
עו"ד דניאל ויטמן, פרקליטות מחוז ירושלים אמר כי "הפרקליטות עמדה על כך כי יש להטיל על הנאשם עונש מאסר ממושך וקנס כספי גבוה, במיוחד לאור חומרת המעשים המיוחסים למי שכיהן בתפקיד כה בכיר, אשר אמור לשמש דוגמא ומופת לרבים, ובמסגרת זאת ניצל את תפקידו ומעמדו הרם על מנת לגרוף כספים לכיסו הפרטי".
אולם כאמור, הבוקר, החליט השופט משה יועד הכהן שלא לכבד את הסדר הטיעון ובגזר הדין הוסיף שנת מאסר נוספת.
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 8 תגובות