אגד תערער על אישור התביעה הייצוגית נגד על העדפת חרדים

חברת אגד מסתירה מציבור הנוסעים את האפשרות לנסוע באוטובוסים בקווים מקבילים זולים יותר, המופעלים עבור הציבור החרדי (קווי מהדרין) - כך נטען בבקשה להגשת תביעה ייצוגית נגד מפעילת התחבורה הציבורית. באחרונה החליט בית המשפט המחוזי בתל אביב לאשר כייצוגית את התביעה, שהוגשה על ידי עו"ד יוחי גבע. בא כוחה של אגד הוא עו"ד גד טיכו.

הקבוצה שבשמה תנוהל התביעה הייצוגית כוללת את כל מי שבשבע השנים האחרונות קנה כרטיס לנסיעה בין־עירונית באוטובוס שהפעילה אגד, בלי שידע כי ביכולתו לנסוע בקו מהדרין מקביל שהפעילה החברה במחיר נמוך יותר. התביעה מסתמכת על חוק הגנת הצרכן ועל חוק עשיית עושר ולא במשפט.

לטענת התובעים, אגד מטעה את הנוסעים בכך שאינה מפרטת את קווי המהדרין, שבהם נהוגה הפרדה בין גברים לנשים היושבות בחלקו האחורי של הרכב, בתוצאות החיפוש באתר ובשירות המענה הטלפוני שלה.

בעוד חצי התביעה מופנים אל אגד, עולות השאלות מדוע מלכתחילה מאפשר משרד התחבורה מצב שבו קיימת אפליה לכאורה בין המחירים שמשלמים הנוסעים החרדים בקווי המהדרין לבין המחירים לציבור הכללי, ואם הממשלה מקצה סובסידיה עודפת למימון כרטיסי הנסיעה למגזר בקווי אוטובוסים הייעודיים. תשובת משרדי התחבורה והאוצר לשאלה זו עדיין לא התקבלה.

מאגד נמסר בתגובה להחלטת בית המשפט: "בדעת אגד לבקש רשות ערעור על ההחלטה. עמדת אגד היא כי אין בסיס לקביעה שהיתה הטעיה כלשהי של אגד כלפי ציבור הנוסעים במנועי החיפוש שלה באתר האינטרנט. כל המידע לגבי קווי אגד קיים ומפורט באתר האינטרנט של אגד באופן מלא.

"יתרה מכך, מהנתונים שיש בידי אגד עולה כי אין מדובר בתביעה הראויה להתברר כייצוגית, וזאת גם מן הטעם שלא נגרם נזק כלשהו לציבור הנוסעים. מחירי הנסיעה בקווי השירות נקבעים על ידי משרד התחבורה במסגרת צווים שאגד מחויבת להם, ולכן כל שאלה בהקשר זה יש להפנות למשרד התחבורה".

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!