בכירים במשרד המשפטים לבחדרי: "היועץ לא נגד הרב הראשי"
הפרשה הכאובה של הגט מצפת תגיע היום לבג"צ, לקראת הדיון שמכנס הראשל"צ הרב יצחק יוסף בבית הדין • היועץ המשפטי לממשלה יתייצב בבית המשפט כדי למנוע את הדיון, אך בכירים בסביבתו מבהירים ל'בחדרי' שהוא לא נגד בית הדין הרבני
- אלי שלזינגר
- י"ג טבת התשע"ז
- 14 תגובות
היועמ"ש מנדלבליט. צילום: תומר נויברג, פלאש 90
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט הודיע אמש (שלישי) כי יתייצב היום בבג"ץ בעניין העגונה מצפת, בכדי למסור חוות דעת נגד הדיון על הערעור שהוגש על החלטת בית הדין האזורי בצפת לתת גט זיכוי לאישה מבעלה.
הנידון הרגיש עוסק באדם שהפך לצמח בשנת 2007 כתוצאה מתאונה. שבע שנים לאחר מכן, ב-2014, קבע הרכב בית הדין בצפת כי יש להתיר את האישה מעגינותה באמצעות דרך הלכתית של "גט זיכוי". תושב בני ברק, שאינו צד להליך, הגיש ערעור על פסק הדין והרב יצחק יוסף החליט לכנס את בית הדין הגדול על מנת לדון בעניין - וככל הנראה לבטל את הגט.
האישה, שכבר קיבלה את הגט, עתרה לבג"ץ נגד ההחלטה של בית הדין הגדול להתכנס ולדון בעניין בעקבות פנייתו של תושב בני ברק, והיום אמור להתקיים דיון בעניין. בעקבות כך, הודיע אתמול היועץ המשפטי לממשלה כי יתייצב בדיון. לדברי היועמ"ש, "על בית הדין הרבני הגדול אין סמכות לדון בערעור שהגיש צד שלישי, גם אם ההכרעה ההלכתית לא מקובלת עליו".
במבט כללי, נראה כי מנדלבליט בדבריו יוצא חזיתית נגד עמדת ההלכה שהביע הרב הראשי הרב יצחק יוסף. "אין לאפשר למשיב הנעדר כל מעמד, "לגרור" את העותרת לדיון בבית הדין הרבני הגדול, על כל ההשלכות והסיכונים הכרוכים בו" נכתב בהודעת משרד המשפטים, וכי "אין לקיים דיון בבקשת המשיב לפני בית הדין הרבני הגדול, אף לא לצורך בירור "מקדמי", של שאלת מעמדו של המערער בלבד".
בעקבות כך אומרים ל'בחדרי חרדים' גורמים בכירים במשרד המשפטים כי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט "מוקיר ומעריך מאוד את הרב הראשי ואת מעמדו של בית הדין", והדגישו כי "אין ביניהם יריבות אישית כלשהי".
עוד הוסיפו כי "מבחינת היועץ המשפטי לממשלה מדובר בסוגיה שהיא פרוצדוראלית במהותה, ולא בעניין הלכתי", כך שמנדלבליט כלל לא מתכוון להיכנס לצד ההלכתי שבעניין, אלא רק על הזכות של אדם שאינו קשור כלל להליך המשפטי, בפרט שמדובר בגירושין, להגיש ערעור על החלטת בית הדין.
הנידון הרגיש עוסק באדם שהפך לצמח בשנת 2007 כתוצאה מתאונה. שבע שנים לאחר מכן, ב-2014, קבע הרכב בית הדין בצפת כי יש להתיר את האישה מעגינותה באמצעות דרך הלכתית של "גט זיכוי". תושב בני ברק, שאינו צד להליך, הגיש ערעור על פסק הדין והרב יצחק יוסף החליט לכנס את בית הדין הגדול על מנת לדון בעניין - וככל הנראה לבטל את הגט.
האישה, שכבר קיבלה את הגט, עתרה לבג"ץ נגד ההחלטה של בית הדין הגדול להתכנס ולדון בעניין בעקבות פנייתו של תושב בני ברק, והיום אמור להתקיים דיון בעניין. בעקבות כך, הודיע אתמול היועץ המשפטי לממשלה כי יתייצב בדיון. לדברי היועמ"ש, "על בית הדין הרבני הגדול אין סמכות לדון בערעור שהגיש צד שלישי, גם אם ההכרעה ההלכתית לא מקובלת עליו".
במבט כללי, נראה כי מנדלבליט בדבריו יוצא חזיתית נגד עמדת ההלכה שהביע הרב הראשי הרב יצחק יוסף. "אין לאפשר למשיב הנעדר כל מעמד, "לגרור" את העותרת לדיון בבית הדין הרבני הגדול, על כל ההשלכות והסיכונים הכרוכים בו" נכתב בהודעת משרד המשפטים, וכי "אין לקיים דיון בבקשת המשיב לפני בית הדין הרבני הגדול, אף לא לצורך בירור "מקדמי", של שאלת מעמדו של המערער בלבד".
בעקבות כך אומרים ל'בחדרי חרדים' גורמים בכירים במשרד המשפטים כי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט "מוקיר ומעריך מאוד את הרב הראשי ואת מעמדו של בית הדין", והדגישו כי "אין ביניהם יריבות אישית כלשהי".
עוד הוסיפו כי "מבחינת היועץ המשפטי לממשלה מדובר בסוגיה שהיא פרוצדוראלית במהותה, ולא בעניין הלכתי", כך שמנדלבליט כלל לא מתכוון להיכנס לצד ההלכתי שבעניין, אלא רק על הזכות של אדם שאינו קשור כלל להליך המשפטי, בפרט שמדובר בגירושין, להגיש ערעור על החלטת בית הדין.
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 14 תגובות