נדחתה בקשת שרה נתניהו לפסול את השופטת פרוז'ינין
בהחלטה מנומקת היטב של בית המשפט הוחלט לדחות את בקשת שרה נתניהו להחליף את השופטת ■ נתניהו שאינה צד לדיון ביקשה להחליף את השופטת אולם בעלי הדין לא העלו את הטענה הזו ■ לא הוכחה עילה כלשהי לפסילת השופטת ■ בית המשפט ישקול את הטלת ההוצאות בסיום הליכי הערעור
- כ"ד אדר ב' התשע"ו
מני נפתלי. צילום: פלאש 90 צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
סגת התביעות סביב התנהלותה של שרה נתניהונמשכת. בית הדין האזורי לעבודה דחה בשעה האחרונה את בקשת נתניהו ובא כוחה, עו"ד יוסי כהן, לפסול את השופטת דיתה פרוז'ינין.
בהחלטה נקבע כי השופטת פרוז'ינין היא רק אחת ממותב תלתה (כלומר אחת מתוך 3 שיושבים בדין) ואמנם השופטת ישבה בשני הדיונים הן זה של גיא אליהו והן זה של מני נפתלי אך יתר חברי ההרכב היו אנשים שונים.
לציין כי שרה נתניהו אינה צד למשפט והיא מופיעה כעדה בשני התיקים. הדיון נסוב סביב התנהלותה של נתניהו אולם היא אינה המעסיקה, אינה חבה בפיצויים כלשהן למרות שבשל התנהגותה והתנהלותה נקבעו פיצויים למני נפתלי.
בהחלטה כתב בית המשפט שישקול הוצאות בגין החלטה זו בסיום הדיון הכולל בתיק. לציין כי את ההוצאות, ככל שיפסקו, תשלם ככל הנראה המדינה.
בהחלטה נקבע כי השופטת פרוז'ינין היא רק אחת ממותב תלתה (כלומר אחת מתוך 3 שיושבים בדין) ואמנם השופטת ישבה בשני הדיונים הן זה של גיא אליהו והן זה של מני נפתלי אך יתר חברי ההרכב היו אנשים שונים.
לציין כי שרה נתניהו אינה צד למשפט והיא מופיעה כעדה בשני התיקים. הדיון נסוב סביב התנהלותה של נתניהו אולם היא אינה המעסיקה, אינה חבה בפיצויים כלשהן למרות שבשל התנהגותה והתנהלותה נקבעו פיצויים למני נפתלי.
בהחלטה כתב בית המשפט שישקול הוצאות בגין החלטה זו בסיום הדיון הכולל בתיק. לציין כי את ההוצאות, ככל שיפסקו, תשלם ככל הנראה המדינה.
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו טרם התפרסמו תגובות