השכנה של המטפלת ל'בחדרי חרדים': "היא אמרה לנו - אני לא סובלת תינוקות בכייניים"
המטפלת החשודה בטלטול התינוק דניאל חיים, הורשעה בעבר בתקיפת ילדה • שכנה ל'בחדרי חרדים': "אני שלחתי את בתי אליה עד שהתחלתי לחשוד. איך ייתכן שנתנו לה לשוב לעבוד אחרי שהורשעה?"
בית החולים שניידר. ויקיפדיה
"חשדתי במטפלת והוצאתי את בתי מתחת ידה", כך מספרת הערב (ה'), ל'בחדרי חרדים' שכנה של המטפלת החשודה בטלטול תינוק בפתח תקווה. היא גם זועמת: "היא הורשעה בעבר, איך נתנו לה לחזור לעבוד כמטפלת?".
כך גם בני משפחת משפחת גרסון, שבנם אושפז במצב קשה בבית החולים שניידר, לאחר שטולטל אומרים: "למה אין מאגר מסודר של מידע, על מטפלת שהורשעה בטיפול בילדים, שלא תוכל להמשיך לעסוק בתחום הכל כך רגיש הזה".
כפי שמתברר המטפלת החשודה הורשעה כבר בעבר בשנת 2004, בפציעת ילדה בת חמש שנים, בה טיפלה במסגרת משפחת אומנה. לפי האישום, היא דרכה על ראשה והטיחה אותו בקיר.
במסגרת הסדר טיעון שנחתם עמה נגזרו עליה שנה וחצי של מאסר על תנאי. כמו כן, הוטלו עליה שעות עבודה לתועלת הציבור.
מפרקליטות מחוז מרכז גם נמסר כי, ״החשודה הורשעה בשנת 2004 בתקיפת קטינה כבת 5 שנים עליה שמרה כאומנת, במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט שקל את ההסדר והחליט לאמצו, נוכח נסיבות המקרה המיוחדות שפורטו בגזר הדין, הודיית החשודה, נטילת אחריות מצדה ותסקיר שירות מבחן חיובי בעניינה. יצוין כי עמדת הפרקליטות התקבלה, חרף עמדה עונשית מקלה יותר שהוצעה על ידי שירות המבחן. בעת אימוץ ההסדר קבע בית המשפט בהחלטתו כי ההסדר ראוי".
הוריו של דניאל חיים, לא היו מודעים להרשעה הקודמת ובני המשפחה הביעו זעם על שמטפלת יכולה לשוב לעבודתה ללא שקיים מנגנון המיידע את ההורים על עברה.
עם זאת השכנה, מ. אומרת ל'בחדרי חרדים' כי חשדה במטפלת. "הבת שלי הייתה אצלה כחודשיים", סיפרה. "אבל התחלתי לחשוד, היא שיווקה את עצמה בצורה אגרסיבית. אמרה שהיא בת אדמו"ר, וקנתה בגדים לילדים ומתנות. אבל ההתנהגות שלה הייתה מוזרה. יום אחד אמרה לי שהיא לא סובלת תינוקות בכייניים והיא התלוננה על תינוק מסויים שהוא צרחן. זה הדליק אצלי נורה אדומה והוצאתי את הבת".
"אמנם ניצלנו אבל אני לא יודעת מה היא עשתה לבת שלי בזמן שהייתה אצלה. אני חוששת".
במהלך חקירתה, הודתה תחילה המטפלת בטלטול התינוק דניאל חיים, אלא שבהמשך חזרה בה המטפלת ואמרה: "לא עשיתי כלום, לא פגעתי בו. הוא היה לא בסדר במשך מספר ימים. עדכנתי על כך את ההורים שלו. אפילו הלכתי איתם לבית החולים כשהם לקחו אותו לשם".
כך גם בני משפחת משפחת גרסון, שבנם אושפז במצב קשה בבית החולים שניידר, לאחר שטולטל אומרים: "למה אין מאגר מסודר של מידע, על מטפלת שהורשעה בטיפול בילדים, שלא תוכל להמשיך לעסוק בתחום הכל כך רגיש הזה".
כפי שמתברר המטפלת החשודה הורשעה כבר בעבר בשנת 2004, בפציעת ילדה בת חמש שנים, בה טיפלה במסגרת משפחת אומנה. לפי האישום, היא דרכה על ראשה והטיחה אותו בקיר.
במסגרת הסדר טיעון שנחתם עמה נגזרו עליה שנה וחצי של מאסר על תנאי. כמו כן, הוטלו עליה שעות עבודה לתועלת הציבור.
מפרקליטות מחוז מרכז גם נמסר כי, ״החשודה הורשעה בשנת 2004 בתקיפת קטינה כבת 5 שנים עליה שמרה כאומנת, במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט שקל את ההסדר והחליט לאמצו, נוכח נסיבות המקרה המיוחדות שפורטו בגזר הדין, הודיית החשודה, נטילת אחריות מצדה ותסקיר שירות מבחן חיובי בעניינה. יצוין כי עמדת הפרקליטות התקבלה, חרף עמדה עונשית מקלה יותר שהוצעה על ידי שירות המבחן. בעת אימוץ ההסדר קבע בית המשפט בהחלטתו כי ההסדר ראוי".
הוריו של דניאל חיים, לא היו מודעים להרשעה הקודמת ובני המשפחה הביעו זעם על שמטפלת יכולה לשוב לעבודתה ללא שקיים מנגנון המיידע את ההורים על עברה.
עם זאת השכנה, מ. אומרת ל'בחדרי חרדים' כי חשדה במטפלת. "הבת שלי הייתה אצלה כחודשיים", סיפרה. "אבל התחלתי לחשוד, היא שיווקה את עצמה בצורה אגרסיבית. אמרה שהיא בת אדמו"ר, וקנתה בגדים לילדים ומתנות. אבל ההתנהגות שלה הייתה מוזרה. יום אחד אמרה לי שהיא לא סובלת תינוקות בכייניים והיא התלוננה על תינוק מסויים שהוא צרחן. זה הדליק אצלי נורה אדומה והוצאתי את הבת".
"אמנם ניצלנו אבל אני לא יודעת מה היא עשתה לבת שלי בזמן שהייתה אצלה. אני חוששת".
במהלך חקירתה, הודתה תחילה המטפלת בטלטול התינוק דניאל חיים, אלא שבהמשך חזרה בה המטפלת ואמרה: "לא עשיתי כלום, לא פגעתי בו. הוא היה לא בסדר במשך מספר ימים. עדכנתי על כך את ההורים שלו. אפילו הלכתי איתם לבית החולים כשהם לקחו אותו לשם".
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 8 תגובות