רבי אמנון מגיב: "לא נקרא לשון הרע"

בתגובה להתראה שקיבל הרב אמנון יצחק היום (ה) ממשרד עורכי הדין פדרבוש ובן סימון, המייצג את הרב זמיר כהן וארגון הידברות, ובו נתבע לשלם מאה אלף שקלים ולהסיר את כל הפרסומים הנוגעים לרב זמיר, מגיב עורך דינו של יצחק כי "הדברים המיוחסים למרשי אינם נופלים בגדר לשון הרע", וכי הם "לטובת כלל הציבור".

בתגובה טוען עורך הדין אורי גמליאל כי הפניה "תמוהה וחסרת בסיס עובדתי". הוא מסביר כי דבריו של הרב יצחק הם תגובה ולא הסתה, ומציין "מעבר לצורך, הדברים המיוחסים למרשי אינם נופלים בגדר לשון הרע, על פי הגדרתו בחוק".

עורך הדין גם מבטיח: "לא זו אף זו מרשי עתיד להמשיך ולחשוף ביתר שאת בזמן הקרוב את ביקורתו כנגד מרשך לטובת כלל הציבור, ועל פי דין".

כזכור, במכתב ההתראה שנשלח, נכתב: "מזה מספר שבועות אתה שופך דמו של מרשנו ומוציא דיבתו של כבוד הרב זמיר כהן". עורכי הדין אף מגלגלים לפתחו את האשמה בתקיפה, "ברור כי דברי ההסתה שזרעת בכל מקום, הביאו לכך שכבוד הרב הותקף". מלבד זה שהם מציינים כי שיעורי הרב בהם תקף את הרב זמיר, הופצו ב"אתר שופר, בערוץ היוטיוב, הפייסבוק והווטצאפ", הם קובעים כי מדובר "בפגיעה קשה בשמו הטוב של הרב ובמוניטין הטובים שיצאו לו בציבור".

המכתב אף מגולל שורה ארוכה של ביטויים ב"מילים מכוערות", בהן כינה הרב אמנון יצחק את הרב זמיר במהלך שיעוריו, "זאת ועוד, אתה הרשת לעצמך לעלות לאתר עמותת שופר שיחות טלפון, מוזמנות ומוקלטות, של שליחך עם ארגון הידברות, בו נשמעים אנשים מהרהרים אחר תוארו של כבוד הרב זמיר כרב, סמכותו לפסוק, קוראים לו 'שקרן', מאשימים אותו בביזוי של כבוד הרב עובדיה זצ"ל, וקוראים לארגון שעומד בראשו "ארגון התדרדרות".

עורכת הדין טלי בן סימון החתומה על המכתב, קובעת כי "מדובר בפרסומים שיש בהם הוצאת דיבה, חמורה ומובהקת", היא מבהירה כי "אינם מתכוונים לעבור על כך לסדר היום, ובכוונתם להגיש כנגדך וכנגד שליחך וביניהם מפעיל אתר עמותת שופר בפועל, תביעה בעילת לשון הרע".

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!