עבריינים במדים: פעלו במסגרת "משטרה פרטית"
כתב אישום נגד ארבעה שוטרים ששיתפו פעולה עם בעלי עסק לעיקול רכב • פעלו כ'משטרה פרטית' תמורת שוחד
- אלי שלזינגר
- ט"ו תמוז התשע"ה
המחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד ארבעה שוטרים בגין קבלת שוחד, שימוש לרעה בכוח המשרה ועבירות נוספות. כתב האישום הוגש נגד שישה נאשמים נוספים, מנהלי ועובדי חברה העוסקת בעיקול כלי רכב. על פי כתב האישום, ארבעת השוטרים פעלו כ'משטרה פרטית' עבור החברה וזאת בתמורה לשוחד וטובות הנאה שקיבלו מבעלי החברה בין השנים 2010-2013.
משה עזרן (45) שוטר סיור בתחנת כפר סבא, ארז רז (36) מדריך בבית הספר לכושר מבצעי של המשטרה, בייהו אברהם (38) שוטר סיור במרחב איילון ויוגב אהרון (39) שוטר סיור בתחנת לוד, מואשמים בקבלת שוחד, שימוש לרעה בכוח המשרה ועבירות נוספות. בכתב האישום צוין כי הם פעלו באופן שחרג מהסמכויות שהקנו להם הנהלים והחוק ותוך פגיעה באמון הציבור במשטרה כאשר נאמנותם הייתה נתונה קודם כל לחברה פרטית העוסקת בעיקול כלי רכב.
אביגדור צלניק (29) ואלכס בולוטוב (38), מנהלי החברה, מואשמים במתן שוחד, שיבוש מהלכי משפט, קבלת דבר במרמה ועבירות נוספות, כמו כן מואשמים ארבעה עובדים בחברה בעבירות מרמה והפרת אמונים, פגיעה בפרטיות ועבירות נוספות.
על פי כתב האישום, החליטו צלניק ובולוטוב, בעליה של חברה העוסקת בעיקול כלי רכב, לצרף שוטר לכל הליך עיקול שנעשה, זאת בניגוד לנהלי המשטרה, על מנת להעצים את רווחי החברה. לצורך כך הם איתרו ארבעה שוטרים שהסכימו ללוות באופן קבוע את עובדי החברה, וזאת בעבור תשלום ישירות לכיסם ומתן טובות הנאה.
ארבעת השוטרים מואשמים שהסכימו לעבוד עבור החברה כ'משטרה פרטית'. במסגרת זו הם נהגו לבצע פעולות רבות תוך ניצול תפקידם כשוטרים והכל במהלך שגרת עבודתם במשטרה ובאופן הפוגע בכשירותם ובנאמנותם למשטרה ולערכיה. כך למשל, הם ביצעו בדיקות שונות במסוף המשטרתי, מסרו מידע אישי אודות בעלי כלי הרכב, איתרו כלי רכב עליהם הוצאו צווי עיקול, ועשו שימוש בסמכותם כשוטרים לרבות איזוק ועיכוב נהגים בצידי הדרך. בתמורה לעבודתם כ'משטרה פרטית' בחברה, קיבלו השוטרים תשלום מזומן בסכום המגיע לעשרות אלפי שקלים וחלקם אף קיבלו מאות אלפי שקלים וכן הטבות שונות.
בנוסף, על פי כתב האישום, על מנת להעצים את האפקט הרצוי של הנוכחות המשטרתית בהליכי העיקול, פעלו הנאשמים על מנת לייצר מצג שווא כאילו גם עובדי החברה האחרים, שאינם שוטרים, הינם שוטרים, ופעלו כדרך קבע בניגוד לנהלים המסדירים את אופן ביצוע עיקול כלי רכב.
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו טרם התפרסמו תגובות