בית המשפט: המתנדב הגוראי יפצה את איש 'העדה'

בית משפט השלום בירושלים השית על מתנדב במשטרה שרון, נחמיה איש חסידות גור, לשלם סכום של מאה ועשרים וחמישה אלף ש"ח לאיש העדה החרדית הרב אברהם הירשמן וכן לשלם שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט בסך של שש עשרה אלף שקל.

בכתב תביעה שהגיש הרב אברהם הירשמן לבית משפט השלום בירושלים באמצעות עו"ד איתמר בן גביר, נטען כי במשך תקופה ארוכה התרחשו מעשי פגיעה ברב מצד אנשי חסידות גור עקב סכסוך בבתי וורשה, וכתב התביעה מגולל מעשי תקיפה כלפי הרב הירשמן שביתו אף הוצת. נטען כי המשטרה פעלה ברשלנות, לא ניהלה חקירה רצינית והתייחסה בזלזול לתלונותיו של הרב הירשמן.

באשר לשרון נחמיה, איש חסידות גור שהיה מתנדב במשטרה, כתב התביעה הושתת על פסק דין פלילי שקבע אשמתו של נחמיה בהפרת אמונים בכך שבכ"ז תשרי תשע"ב ידע נחמיה שאנשי חסידות גור מתכוונים לתקוף את הרב הירשמן, הוא ביקש להתנדב למשמרת של אותו היום תוך שהוא מציין בפני ראש המשמרת שהלילה הולך להיות שמח, ומסר לשוטר אחר שהוא ביקש להתנדב כדי שיהיה לו אליבי לכך שלא הייתה לו מעורבות לעניין התקיפה, מאוחר יותר הותקף הרב הירשמן בידי קבוצת חסידי גור, והמתנדב נחמיה כיוון את התוקפים ועזר להם להעלים ראיות.

לפני שנתיים וחצי, הוגש כתב אישום על ידי המחלקה לחקירת שוטרים נגד שרון נחמיה, באשמת סיוע לתוקפי אברהם הירשמן.הוא הואשם בעבירה של הפרת אמונים אך עקב הסדר טיעון מקל עם מח"ש נקבע כי לא יורשע והוטלו עליו עבודות שירות לתועלת הציבור.

בכתב התביעה שהוגש נטען כי נחמיה פעל בזדון, אחראי למעשה התקיפה, ואף התרשל במילוי תפקידו, באשר למשטרה נטען כי זאת הפרה חובה חקוקה והתרשלה לאורך כל הדרך כאשר התעלמה מתלונות הרב הירשמן ואף עצרה אותו.

כאמור בית המשפט קיבל את התביעה נגד שרון שהתעלם מהתביעה וחייב אותו בתשלום פיצויים לרב הירשמן בסך של 125,000 ש"ח ועוד 16,000 ש"ח הוצאות משפט.

עו"ד איתמר בן גביר מסר בתגובה כי: "אני מרוצה שסגן נשיא בית משפט השלום בירושלים גד ארנברג קיבל את טענותינו באשר לחומרת המקרה ופסק נגד המתנדב המשטרתי פיצויים חסרי תקדים, מדובר במקרה חמור ביותר ואנו לא מבינים איך המחלקה לחקירת שוטרים נהגה עם המתנדב בכפפות של משי והסכימה להשית עליו עונש מגוחך של שעות לתועלת הציבור, מי ששותף למעשים חמורים כאלה מקומו בבית הסוהר ותפקידה של מח"ש הוא לנקות את העשבים השוטים. בכל מקרה זו רק תחילת הדרך משום שחומר הראיות שברשות מרשי מלמד על רשלנות של המשטרה שאפשרה לאירועים הללו להתרחש ולא פעלה כפי שהיה ראוי ונדרש ממנה. אנחנו דורשים שגם המשטרה תפצה את מרשי ומקווים שבית המשפט יפסוק נגד המשטרה פיצויים גבוהים מאלו שנפסקו נגד המתנדב המשטרתי".

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!