"סיכול ממוקד": היועמ"שית פותחת בהליך בדיקה משמעתי נגד עו"ד כחלון

בג"ץ קיים היום (שני) דיון בעתירת התנועה לאיכות השלטון נגד מינויו של מועמד ראש הממשלה נתניהו רואי כחלון לתפקיד נציב שירות המדינה. 

לקראת סוף הדיון, חשפה נציגת היועמ"שית כי היא פתחה בהליך בדיקה משמעתי נגד כחלון בשל קורות החיים שהגיש. 

עורך דינו של כחלון תקף: "מה זאת ההתנהלות הזאת? היועמ"שית פחדה שהיא תפסיד בתיק - אז היא שלפה בדקה האחרונה של הדיון את הקלף של הבדיקה המשמעתית. יש פה ניחוח של סיכול ממוקד בסגנון מה שנעשה לגל הירש".

עמדתה של היועמ"שית בדיון הייתה כי יש לקבל את העתירות נגד מינוי כחלון. לדברי היועמ"שית, כחלון "אינו בעל ניסיון של ניהול בכיר בשירות המדינה, וניסיונו רחוק מלהלום כהונה, גם אם זמנית, במשרת נציב שירות המדינה". 

בשבוע שעבר, התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"ץ בדרישה לבטל את החלטת ראש הממשלה למנות את עו"ד כחלון לתפקיד ממלא מקום נציב שירות המדינה. בעתירה נטען כי המינוי נעשה בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, אשר קבעה כי יש מניעה משפטית למנות את כחלון לתפקיד נוכח העדר הניסיון הניהולי הבכיר וההיכרות עם הנציבות הנדרשים.

בעתירה מודגש כי עו"ד כחלון חסר את הניסיון הניהולי הבכיר הנדרש לתפקיד, וכן את ההיכרות המעמיקה עם תחומי פעילותה של נציבות שירות המדינה. התנועה טוענת כי המינוי נעשה תוך הפרת חובת ההיוועצות הסטטוטורית הקבועה בחוק, שכן עוד בטרם התקבלה חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה, כבר הודיע ראש הממשלה כי בכוונתו למנות את כחלון לתפקיד.

לטענת התנועה, המינוי לוקה בחוסר סבירות קיצוני נוכח הפגיעה בנציבות שירות המדינה ובמעמדה, ובפרט ברציפות התפקודית שלה. זאת במיוחד בתקופה קריטית זו של מלחמה, בה נדרש נציב שירות מדינה בעל ניסיון וכישורים מתאימים להוביל את השירות הציבורי.

ראש הממשלה בנימין נתניהו הציג את עמדתו לשופטים, ותקף את התנהלות היועמ"שית: "אין עסקינן אך בשאלות עיוניות בדבר גבולות הסמכות של ממנה ממלא המקום כי אם בצורך הציבורי בעשיית צדק עם משרת ציבור מצטיין ומוערך ששפכו את דמו משום שהתייצב בשעת מלחמה לבקשת ראש הממשלה למלא מקומו של נציב שירות המדינה".

מאוחר יותר מסרה סביבת ראש הממשלה: "ראש הממשלה בנימין נתניהו עומד מאחורי החלטתו למנות את עו״ד רואי כחלון לממלא-מקום נציב שירות המדינה".

נזכיר כי ממכתב עליו חתום מי שהיה מנהל המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה ושימש כמנהלו הישיר של עו"ד כחלון, מ"מ פרקליט המדינה לשעבר דן אלדד עולה, כי היועצת המשפטית לממשלה לכאורה לא בדקה לעומק את ניסיונו התעסוקתי של עו"ד רואי כחלון לפני שהצהירה בתשובתה לבג"ץ כי קורות החיים אותם מילא אינם משקפים כיאות את הניסיון שצבר.

במכתבו של אלדד, אשר צורף לתגובתו של עו"ד כחלון לעתירה לבג"ץ נגד מינויו של כחלון, טוען אלדד כי קורות החיים שמילא כחלון משקפים במדויק את פעילותו בפרקליטות, וכי אנשי היועצת המשפטית לממשלה כלל לא פנו אליו ולא יצרו אתו קשר על מנת לבדוק את הדברים, כך דיווח  שלמה פיוטרקובסקי ב'מקור ראשון'.