נער בן 14 הוטח בברוטאליות על הכביש: התיעוד שמאחורי הביקורת החריפה של השופט

נער כבן 14 בלבד הוטח בברוטאליות ע"י שוטר במהלך הפגנה שהתקיימה נגד הרכבת הקלה בירושלים בתחילת השבוע. כך עולה מתיעוד בלעדי שהגיע לידי 'בחדרי חרדים'. בהמשך התיעוד נראה השוטר דוחף באלימות נער נוסף.

הנער שנראה נדחף בסרטון, נעצר, וטען בחקירתו במשטרה כי כלל לא השתתף בהפגנה וכי אינו קשור אליה, בעוד שלטענת המשטרה הוא תקף קצינה במהלך העימותים. למרות בקשת המשטרה להטיל עליו תנאים מחמירים, שופט בית משפט השלום בירושלים, גד ארנברג, שחרר אותו למעצר בית בתנאים מקלים מאלו שדרשה המשטרה.

בדיון ציין השופט ארנברג כי "מדובר בתנאים קשים לעין ערוך מהתנאים שבהם מתבקש בית המשפט לשחרר מפגינים שנעצרים בהפגנות ובמקומות אחרים. אין מקום לעשות חילוק בתנאי השחרור לפי אופי המפגינים או השתייכותם הדתית, או כל השתייכות אחרת, ואין מקום לקבוע תנאים מחמירים יותר לגבי מפגינים חרדים מאשר נקבעים לגבי מפגינים אחרים". עוד קבע בית המשפט כי המשטרה "איננה שוויונית באכיפתה בין הפגנות של חרדים לבין הפגנות ברחוב עזה ובקפלן". 

יודגש כי במהלך התיעוד נשמעות קריאות קשות שהופנו כלפי השוטרים – קריאות שאינן מקובלות ושיש לגנותן מכל וכל.

עורך הדין שלמה חדד המייצג את החשודים מסר: "החלטת השחרור מדברת בעד עצמה, כאשר בית המשפט ביקר את המשטרה שאינה נוהגת באופן שוויוני. אין ספק כי המדובר באכיפה בררנית כלפי הציבור החרדי בכל הנוגע להפגנות. המשטרה נוהגת בכפפות של משי כלפי מפגיני קפלן וכלפי המפגינים למען שחרור החטופים, כמו כן בהפגנה נוספת באותו היום בירושלים בגשר המיתרים נעצרו ושוחררו או לחלופין הועברו לבתי המעצר 
כאשר החשודים החרדים נשארו בתאי שהייה עד לדיון".

• השופט בביקורת על המשטרה: "מפלה בין מפגינים חרדים למפגיני קפלן"

"המשטרה נוקטת כלפי הציבור החרדי ביד קשה הרבה יותר תוך שימוש בכח בלתי סביר. בנוסף לכך, המפגינים היחידים שהוגשו כנגדם כתבי אישום מטעם מערך התביעות המשטרתיות או מטעם הפרקליטות בגין היזק לרכוש או התפרעות במקום ציבורי (כשלא מדובר על עבירות של דריסה או תקיפת שוטר) הוגשו רק כנגד הציבור החרדי", הוסיף עו"ד חדד.

ממשטרת ישראל נמסר כי "הנסיון להציג חלקי תיעוד ולייחס למשטרה אכיפה בררנית, חוטא לאמת, מטעה את הציבור ופוגע בעבודת השוטרים שפועלים לילות כימים למען ביטחונם של כלל אזרחי מדינת ישראל.

העובדות הן כי החשוד נעצר במהלך הפרת סדר אלימה , שכללה עימותים פיזיים עם שוטרים - לרבות תקיפת שוטרים באמצעות ריסוס בגז פלפל, יידוי אבנים וגרימת נזק לתשתיות הרכבת. 

במהלך הפרות הסדר נפצעו 2 שוטרים ביניהם קצינת משטרה שעל פי החשד הותקפה על ידי החשוד שנעצר והובא לבימ"ש לשחרורו בתנאים בהתייעצות עם הפרקליטות.

ויודגש כי רק לפני זמן קצר ביום 24.12.24- קבע ביהמ"ש המחוזי בעניין דומה של  התקהלות אסורה כי: "שאלת הצורך במעצרו של חשוד כמו גם תנאי שחרורו לא מוכרעת בהתאם להשתייכות מגזרית. נדרשת בחינה פרטנית, לכל מקרה וכל משיב, בדבר טיב עילות המעצר ועצמתן, והדרוש על מנת להתמודד עמן מחד, תוך הימנעות מפגיעת-יתר בזכויות החשוד מאידך", עוד הוסיף בימ"ש מחוזי בהחלטתו לגבי שחרורו של אחד המשיבים: ״המשיב נתפס בהתקהלות אסורה במסגרת מחאה כנגד עבודות הרכבת הקלה בירושלים. לפי חומרי החקירה, תוך אותה התקהלות שכללה קריאות גנאי לשוטרים ויחד עם המשיבים האחרים הוא נכנס לבור שבמקום, התנגד (בדרך של שילוב ידיים עם אחרים) להוצאתו מהבור, ורק לבסוף עלה בידי השוטרים להוציאו.  לפי דוחות הפעולה ההתקהלות מנעה בפועל את המשך העבודה במקום, כללה מעורבים נוספים וגרמה לחסימת כביש.

מקרים מעין אלה חוזרים ונשנים בתוואי העבודה על הרכבת הקלה, וקיים אינטרס ציבורי למנוע את הישנותם. זאת, הן כדי למנוע את הפגיעה החוזרת בעבודות שנועדו לרווחת תושבי העיר ובכלל, הן כדי למנוע את חסימתו של ציר תנועה מרכזי, והן כדי שהמשטרה בירושלים, שבימים אלה בפרט מאז פרוץ המלחמה והתדרדרות המצב הביטחוני ידיה עמוסות לעייפה, תהא פנויה למשימות חיוניות. הצורך האמור מודגש נוכח הימשכות התופעה, לאורך תקופה של שנים".