תושב ת"א התעורר מתרדמת ממושכת: זה מה שנדהם לגלות

תושב תל אביב, שנפגע בתאונת דרכים קשה ונכנס לתרדמת ממושכת, מצא את עצמו לאחר התאוששותו במציאות פיננסית מורכבת. בתקופת היעדרותו, עשרה צ'קים שמסר בעבר סורבו, מה שהוביל להכרזת חשבונו כ"חשבון מוגבל" על פי חוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981. כתוצאה מכך, נפגע דירוג האשראי שלו, והוא לא הצליח לקבל אשראי מגופים פיננסיים ובנקים בישראל.

כששב לאיתנו וניסה להסדיר את ענייניו הכספיים, גילה כי ההגבלה ממשיכה להעיב על מצבו הפיננסי, אף שחלפה תקופת ההגבלה. בניסיונות לפתור את הבעיה, פנה לעורך הדין ירון בר אל, המתמחה בדיני בנקאות, שהגיש ערר נגד בנק מזרחי-טפחות ובנק ישראל.

עו"ד בר אל טען כי בנסיבות חריגות כמו אלו, שבהן הלקוח לא היה יכול למנוע את חזרת הצ'קים בשל מצבו הבריאותי, יש לבטל את ההגבלה ולמחוק את המידע השלילי ממאגר האשראי של בנק ישראל. הוא התבסס על סעיף 10(4) לחוק שיקים ללא כיסוי, המאפשר הקלה במקרים של נסיבות חריגות.

בנק מזרחי-טפחות טען כי פעל בהתאם להוראות החוק, אך הותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט. מנגד, נציגי בנק ישראל ציינו כי אם תתקבל ההחלטה על ביטול ההגבלה, המידע יימחק מהמאגרים, והם תמכו בהסרת המגבלה לאור הנסיבות הייחודיות.

השופטת אושרית הובר היימן מבית משפט השלום ברחובות קיבלה את הערר. בהחלטתה הורתה על ביטול ההגבלה לתקופה שבה שהה הלקוח בתרדמת, כמו גם על מחיקת המידע ממאגר נתוני האשראי של בנק ישראל. השופטת הדגישה כי מדובר בנסיבות יוצאות דופן, שבהן הצדק מחייב את התערבות בית המשפט.