"הם נמצאים בניגוד עניינים מוחלט": לוין במתקפה על שופטי העליון

השרים דנו היום (ראשון) בוועדת שרים לחקיקה בהצעת החוק של חה"כ טלי גוטליב לפיה נשיא בית המשפט העליון ימונה על פי בחירה של מליאת הכנסת ויבחר לתקופה של חמש שנים. בסוף הדיון החוק נדחה בשבועיים.

היועמ"שית, כפי שדיווחנו מוקדם יותר, טענה כי יש מניעה משפטית בהצעת החוק וקבעה שהיא חלק מהרפורמה המשפטית. בתגובה, שר המשפטים יריב לוין תקף בחריפות את היועמ"שית בדיון בוועדה וכן את שיטת הסניוריטי הנוהגת בבית המשפט העליון.

לוין תקף את שיטת מינוי נשיא בית המשפט העליון ותהה: "מה רק הדרך הקיימת יכולה להיות לבחירת נשיא? רק היא ואין בלתה? כל דרך אחרת תחריב את מדינת ישראל, הרי אין דרך כזו של בחירת נשיא באף מדינה בעולם? אז כל המדינות לא דמוקרטיות ורק פה יש איזה סידור עילאי?".

לוין הוסיף: "אתאר לכם את המצב עכשיו בוועדה, שניים מחברי הוועדה, יצחק עמית וסלברג כל אחד מהם מועמד. עמית מועמד להיות נשיא לבית המשפט העליון וסולברג מועמד להיות משנה לנשיא, זאת אומרת שהם בדיל ביניהם, עמית יבחר בסולברג ובתמורה סולברג יבחר בעמית או להיפך, הנציגה השלישית של השופטים דפנה ברק ארז, גם היא בעלת עניין מובהק כי היא רוצה להנציח את שיטת הסניוריטי הקיימת כי על פיה בפעם הבאה היא תיבחר כמשנה לנשיא ובפעם שאחריה כנשיאה, זאת אומרת שלושתם נמצאים בניגוד עניינים מוחלט. הכי קיצוני שיכול להיות", אמר.

לוין תקף עוד : "אם אני הייתי נמצא במצב הזה אף אחד לא היה נותן לי להשתתף לא בדיון ולא בהצבעה לדקה אבל זה לא בא לידי ביטוי בחוות הדעת פה במשפט. איזו אמירה על הבעיתיות בהסדר הקיים" כלום אפס? איזו הצעה מה כן לעשות" שום כלום!".

לסיום תקף את עמדת היועמ"שית ואמר: "חוות הדעת הזו היא הוכחה שיש לנו הרבה דברים, אבל לא ייעוץ משפטי לממשלה. חבל שזה כך. צר לי".