נתניהו התייחס לאישורים הרגולטוריים: "כמו לחתום על הלוואה בבנק"

בבית המשפט המחוזי בתל אביב נשמעה היום (שני) עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיק 4,000 בפעם החמישית.

זמן קצר לפני תחילת הדיון השיבה הפרקליטות לטענת ההגנה לפיה לא ניתן להאשים את נתניהו ב-82 מדרישות הסיקור שלהן הוא כלל לא היה מודע באופן פרטני, גם לפי כתב האישום. בפרקליטות טענו מנגד כי שנתניהו היה מודע למנגנון דרישות הסיקור בכללותו, כחלק ממערכת היחסים המושחתת עם אלוביץ'.

בפתח הדיון טען ראש הממשלה כי לפחות 97% מהראיות שמוצגות בבית המשפט לא הוצגו בפניו בחקירותיו במשטרה. 

סנגורו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד המשיך לעבור סעיף אחר סעיף במסמך המפרט את 315 הטיות הסיקור, כאשר נתניהו בתגובה הכחיש את מודעותו או מעורבותו באותם אירועים. בנוסף הוא המשיך לטעון כי אתר וואלה נקט דווקא קו סיקור עוין כלפיו. 

נתניהו שב והתייחס לכך שהציע לאלוביץ' למכור את אתר וואלה, ותהה כיצד יתכן שהוא (נתניהו) היה מעוניין שהאתר ימכר, אם אכן הייתה לו שליטה באתר כטענת התביעה. עוד אמר: "מיד אחרי אותה הבנה אבסורדית (בינו לאלוביץ לפי טענת הפרקליטות) שלא הייתה, אנחנו רואים שיטפון של כתבות עוינות - אני לא רואה ולא יכול לראות בזה סיקור אוהד או היענות חריגה".

בנושא החלק השני של האישום, לפיו נתניהו העניק הטבות רגולטוריות לאיש העסקים שאול אלוביץ', הבעלים של אתר וואלה, נתניהו טען כי לא הייתה לו שום הכרה שאלוביץ' מצפה ממנו להעניק לו הטבות רגולטוריות. 

עו"ד חדד שאל את נתניהו על אותן חתימות על אישורים שהיו בעלי משמעות כלכלית עבור אלוביץ. נתניהו השיב כי האישורים מגיעים אליו אחרי שהם עוברים את כל גורמי המקצוע, שהוא חותם לפחות על עשרות כאלה בשבוע, לרוב הוא בקושי מבין על מה הוא חותם ושהוא לא זוכר מקרה שבו לא חתם על אישור שכזה שהגיע אליו חתימה. 

עוד אמר נתניהו שהוא לא הבין בחקירתו מדוע חוקרים אותו על זה: "הכל עובר את הצינור". עו"ד חדד טוען שהמשטרה לא בדקה בכלל מה הייתה עמדת גורמי המקצוע לגבי אותם אישורים רגולטוריים עליהם חתם נתניהו.

בנוסף טען ראש הממשלה: "בזמן אמת לא ידעתי כלום ולא הבנתי על מה חתמתי. לא הייתי מודע לאישור אז איך הייתי מודע למשמעות הכלכלית שלו עבור אלוביץ? אם יש זמן אתה קורא רק את הכותרות. כמו כשאתה חותם על הלוואה בבנק".

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!