עדות נתניהו - סיכום: נאום הפתיחה, העדות והעימותים עם התביעה

ראש הממשלה בנימין נתניהו עלה היום (שלישי) לראשונה לדוכן העדים והחל למסור את עדותו במשפט.

מחוץ לבית המשפט התקיימו שתי הפגנות שונות, של תומכי ראש הממשלה ומתנגדיו, בהן השתתפו כמה עשרות אנשים מכל צד. לבית המשפט הגיעו כמה משרי הממשלה וחברי הכנסת מהקואליציה להביע את תמיכתם בראש הממשלה.

עדותו של נתניהו פתחה את "פרשת ההגנה", שבמסגרתה יחקרו סנגורי הנאשמים עדי הגנה במטרה להפריך את האישומים בתיק, ולאחר מכן כל עד יחקר בחקירה נגדית על ידי התביעה. זאת לאחר שהסתיימה לפני מספר חודשים פרשת התביעה, שבמהלכה נחקרו עדי התביעה על ידי הפרקליטות בחקירה ראשית ועל ידי הסנגורים בחקירה נגדית.

פרקליטו של נתניהו עו"ד עמית חדד בבית המשפטצילום: אבי יפרח

הדיון נפתח כנהוג בנאומו של הסנגור עו"ד עמית חדד שהצהיר מה בכוונת ההגנה להוכיח במסגרת פרשת ההגנה ובפרט בעדות ראש הממשלה.

חדד טען כי לא הייתה עסקת שוחד בין נתניהו לבעל השליטה באתר וואלה שאול אלוביץ'. חדד טען כי חוקרי המשטרה חיפשו את ראשו של נתניהו והרכיבו תיק פלילי מחלקי פאזל שאינם מתחברים זה לזה.

נזכיר כי לפי הנטען באישום, נתניהו העניק אישורים רגולטוריים בעלי משמעות כלכלית רבה לאלוביץ', בתמורה להטיית הסיקור באתר וואלה לטובת נתניהו.

"לאורך כל הדרך, לא הבנו איך משפחת נתניהו הייתה יכולה לדמיין שראש הממשלה מקבל היענות חריגה, באתר שנשאר כל הזמן עוין", אמר חדד. "לא הייתה היענות חריגה, אולי הייתה עוינות חריגה ואת זה טוענים שנתניהו קיבל כמתת שוחד". 

ראש הממשלה נתניהו אמר בפתח עדותו: "חיכיתי שמונה שנים לרגע הזה. לומר את האמת. קראתי את החומרים לקראת העדות ואני נדהם מגודל האבוסרד והעוול. אוקיינוס של אבסורד. אני רוצה לדבר, אני רוצה להעיד".

פתק "סודי ביותר" שהוכנס לנתניהו במהלך העדותצילום: Goldberg/Flash90

לאחר מכן החל חדד לשאול את ראש הממשלה שאלות על האירועים שלגביהם הוא מואשם ונתן לו למסור את גרסתו. 

נתניהו ניסה לסתור את התדמית שנוצרה לו בציבור כמי שחי חיי נהנתנות, תדמית שגם קיבלה ביטוי באישום בתיק אלף, בו הוא מואשם בקבלת מתנות יקרות ערך מבעלי הון. "מעת לעת אני חוטא בסיגר שאני לא יכול לעשן אותו ברציפות כי אני כל הזמן ברצף של פגישות ותדרוכים. מעשן קצת וממשיך הלאה. ואגב, אני שונא שמפניה - פשוט לא אוהב את זה ולא יכול לשתות את זה". 

באשר לתיק 4000, נתניהו טען כי לא שאף להשתלט על שוק התקשורת, אלא לגוון אותו, לנוכח ההטייה הבלתי פרופורציונלית לשמאל. לטענתו ההטייה הזאת פוגעת בדמוקרטיה.

נתניהו: "אתה לא יכול להגן על ניצחון צבאי בלי ניצחון מדיני. אתה לא יכול לעגן ביטחון מדיני בלי דעת הקהל. אתה חייב להשקיע על דעת הקהל. היה נזק עצום לעובדה שהתקשורת היא מונוליטית. לכן תמיד האמנתי בשוק חופשי.

תומכי נתניהו מחוץ לבית המשפטצילום: Miriam Alster/Flash90

עוד אמר: "נדהמתי בחקירה. זה בכתב האישום? החובה שלי כמנהיג לגוון את השווקים? אמרתי לחוקרים אתם מנותקים מהמציאות". 

נתניהו: "הייתה פה מדינה שנשלטה במשך שנים על ידי מפלגה אחת, ששלטה בכל אמצעי התקשורת. בכל הערוצים המרכזיים. נוצרה כאן בהדרגה מפלגת תקשורת, שמהנדסת תודעה להחזיר את המדינה למקום שהייתה בו בעבר".

באחד החלקים המרכזיים של העדות, ניסה נתניהו לגמד את החשיבות של אתר וואלה דאז ואמר כי ראה בו אתר זניח ולא משפיע. 

על השאלה מדוע אנשיו פנו למנכ"ל ולבעלים של אתר וואלה כדי להשפיע על כתבות באתר במקום לפנות לכתבים ולעורכים, אמר נתניהו כי הדבר הנכון הוא תמיד ללכת לדרג הגבוה יותר: "זה יותר אפקטיבי". 

לגבי חתימתו על האישורים הרגולטוריים שנגעו לעסקיו של אלוביץ, אמר נתניהו: "לאורך השנים חתמתי על אלפים כאלה ככל הנראה, הרבה פעמים אתה בכלל לא יודע על מה אתה חותם, זה מגיע אליך אחרי שעבר את הדרג המקצועי. לא זוכר מקרה אחד שלא חתמתי על דבר כזה".

אוחנה ונתניהו בבית המשפטצילום: Chaim Goldberg/Flash90

עוד הוסיף נתניהו ותיאר: "אני קורא לזה חתימות גומיה, כי אתה הרבה פעמים לא מוציא את זה אפילו מהגומיה. זה מגיע בערימות. פה ושם אתה יכול לשאול שאלה, אבל בדרך כלל אתה פשוט חותם". 

לפחות פעמיים במהלך הדיון הועברו לראש הממשלה על ידי עוזריו פתקים שדרשו את התייחסותו ובאחת הפעמים הוא יצא להפסקה.

התובעת עורכת הדין יהודית תירוש הביעה התנגדות כאשר סנגורו של ראש הממשלה הציג לו דברים שאמרו בחקירותיהם במשטרה חלק מהנחקרים ובהם שאול אלוביץ'. היא טענה כי זוהי חריגה מהמנדט שניתן לסנגור בחקירה ראשית של עד הגנה, בשונה מחקירה נגדית שמאפשרת לעמת את העד עם חומרים וראיות שונות. לטענתה עד צריך להעיד רק על מה שהוא יודע ומכיר ולא לספק סברות. 

סנגורו של נתניהו עורך הדין עמית חדד, טען מנגד כי עליו לשאול את ראש הממשלה לגרסתו באשר לאותם דברים על מנת לאפשר לו להתגונן. 

סנגורו של אלוביץ, ז'ק חן תקף את תירוש: "מה שחברתי (התובעת תירוש) עושה זה לנסות להעביר את העד לידיה של הפרקליטות לחקירה הנגדית - מבלי לתת לו הזדמנות להסביר את הדברים כעת בחקירה הראשית. אנחנו אמורים לתת לו את יומו, לא להכשיל אותו". 

בסופו של דבר החליטו השופטים לאפשר לחדד להציג את הדברים, אך לשאול את נתניהו עליהם רק אם ראש הממשלה כבר מכיר אותם. 

מחר יתקיים דיון נוסף בו ראש הממשלה ימשיך למסור את עדותו וגם בשבועות הקרובים העדות תימשך.

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!