השופטים נתנו לו ברקס: נתניהו יעיד שלוש פעמים בשבוע

שופטי ההרכב במשפט נתניהו, דחו לפני זמן קצר את בקשתו של ראש הממשלה לצמצום ימי הדיונים במהלך עדותו. השופטים קבעו כי עדותו של נתניהו תישמע שלושה ימים בשבוע, בין השעות 10 ל-16.

"לא מצאנו טעם משכנע לסטות מהחלטות קודמות, דומות, באותו עניין, והטעמים שפורטו שם, בנוגע לאינטרס הציבורי בקידום ההליך, עומדים בעינם", כתבו השופטים בהחלטתם. הם הוסיפו כי "ככל שיהיה צורך בהפסקה זמנית של הדיון, מטעם מוצדק, העניין יישקל במועד היווצרות עילת ההפסקה".

עדותו של נתניהו תחל בשבוע הבא ביום שלישי, בבית המשפט המחוזי בתל אביב. 

מדחיית הבקשות האחרונות של נתניהו, הן בנושא מועד תחילת העדות והן בעניין קצב העדות, ניתן ללמוד כי השופטים גמרו אומר להאיץ את קצב המשפט, שמתנהל בקצב איטי כבר למעלה מארבע שנים, עובדה שזוכה לביקורת חריפה. אחד הגורמים המרכזיים לכך הוא ה'נדיבות' שגילו עד כה שופטי ההרכב עם צוות ההגנה, במתן דחיות והפסקות ארוכות ובעיקר במתן פרקי זמן ארוכים לחקירות נגדיות לעדי התביעה.

אתמול דחה בית המשפט העליון את העתירה להוצאתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לנבצרות, בזמן עדותו במשפט. השופטים קבעו כי העותרים לא הוכיחו שעדותו של נתניהו תמנע ממנו להמשיך בתפקידו. 

השופטת רות רונן כתבה כי העובדה שראש הממשלה יהיה במשך תקופה מסוימת על דוכן העדים יוצרת קושי, אולם לדבריה "אין די בקושי זה לבדו כדי להביא לכלל מסקנה לפיה בניגוד לעמדתה של היועצת המשפטית בנושא – נבצר ממנו בשלב זה מלתפקד כראש ממשלה וזאת גם אם מדובר בנבצרות זמנית בלבד".

עוד הוסיפה רונן: "העותרים לא הניחו תשתית עובדתית המבססת עילה לקבוע כי במהלך מתן עדותו של המשיב על דוכן העדים יימנע ממנו לבצע את תפקידיו כראש ממשלה; וקל וחומר בשעות בין הדיונים, בהן המשיב לא יהיה בבית המשפט ולא יעיד".

השופט שטיין אף מתח ביקורת חריפה על העותרים וכתב בין היתר כי מדובר בעתירה פוליטית: "מדובר בטענה פוליטית מובהקת, שאינה שפיטה. הכרעה בטענות כאלה צריכה להיעשות "ביום הבוחר, ולא ביום העותר'. הנני סבור שהעתירה שהעותרים הניחו לפתחנו לא היתה צריכה להיות מוגשת, וכי עלינו להגיב להגשתן של עתירות כאלה על ידי חיוב העותרים בהוצאות ממשיות".

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!