עתירת הנבצרות נדחתה, השופט תקף: "טענה פוליטית מובהקת"

בית המשפט העליון דחה הערב (רביעי) את העתירה להוצאתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לנבצרות, בזמן עדותו במשפט. השופטים קבעו כי העותרים לא הוכיחו שעדותו של נתניהו תמנע ממנו להמשיך בתפקידו. 

השופטת רות רונן כתבה כי העובדה שראש הממשלה יהיה במשך תקופה מסוימת על דוכן העדים יוצרת קושי, אולם לדבריה "אין די בקושי זה לבדו כדי להביא לכלל מסקנה לפיה בניגוד לעמדתה של היועצת המשפטית בנושא – נבצר ממנו בשלב זה מלתפקד כראש ממשלה וזאת גם אם מדובר בנבצרות זמנית בלבד".

עוד הוסיפה רונן: "העותרים לא הניחו תשתית עובדתית המבססת עילה לקבוע כי במהלך מתן עדותו של המשיב על דוכן העדים יימנע ממנו לבצע את תפקידיו כראש ממשלה; וקל וחומר בשעות בין הדיונים, בהן המשיב לא יהיה בבית המשפט ולא יעיד".

השופט אלכס שטיין יצא נגד העותרים במילים חריפות: "העותרים מלינים על קיצור הזמנים בהם ראש הממשלה יוכל להקדיש את מלוא מרצו למילוי תפקידיו המורכבים והרי הגורל, אך טענה זו אינה בגדר טענה משפטית. מדובר בטענה פוליטית מובהקת, שאינה שפיטה. הכרעה בטענות כאלה צריכה להיעשות "ביום הבוחר, ולא ביום העותר'".

עוד הוסיף וכתב שטיין: "ברמה העקרונית, הנני סבור שהעתירה שהעותרים הניחו לפתחנו לא היתה צריכה להיות מוגשת, וכי עלינו להגיב להגשתן של עתירות כאלה על ידי חיוב העותרים בהוצאות ממשיות. ברם, לנוכח עמדתה של חברתי וכדי לא ליצור מחלוקת פוסקים בעניין ההוצאות, החלטתי להימנע מכך בפעם הזאת".

נזכיר, כי מוקדם יותר היום ביקש ראש הממשלה מהשופטים בתיק האלפים, לשמוע את עדותו פעמיים בשבוע בלבד במשך 5 שעות בכל פעם, במקום שלוש פעמים בשבוע.

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!