בתאגיד השידור תוקפים את צחי ברוורמן: "ניסיון השתקה"

בתאגיד השידור הציבורי טוענים כי מכתבו של ראש הסגל במשרד רה"מ, צחי ברוורמן, בו דרש פיצויים על הפרסום של מיכאל שמש, הוא ניסיון השתקה. 

בין היתר טוענים בתאגיד כי ברוורמן כן קיבל פניה להגיב לפרסום, כן הגיב לפניה ואף "ניסה להלך אימים לפני שידור הידיעה". בתאגיד הבהירו כי הם עומדים מאחורי הפרסום, למרות שברוורמן טען כי "אין בו מילה אחת של אמת" ואיים לתבוע את הכתב מיכאל שמש בגין הפרסום. 

תגובת התאגידצילום: מיכאל שמש

אתמול, פרסם מיכאל שמש ב'כאן חדשות', כי הבכיר ששמו נמצא במוקד הפניה החריגה לרמטכ"ל הוא ראש הסגל של נתניהו צחי ברוורמן. לפי הפרסום, ברוורמן החזיק לכאורה בדרך זו או אחרת בתיעוד רגיש של קצין שעבד עם לשכת נתניהו. ועלה חשש שלשכת רה״מ מנסה לסחוט את הקצין.

בתגובה לפרסום, שלח עורך דינו של ברוורמן למיכאל שמש ולמנכ"ל התאגיד גולן יוכפז, מכתב התראה לפני תביעה, בו טען כי הדברים שקריים לחלוטין ודרש לפצות אותו במאה אלף שקלים "לצורכי פשרה בלבד", למחוק את הפרסום ולפרסם התנצלות. 

ממכתב התגובה ששלחו היום בתאגיד לעורך דינו של צחי ברוורמן, ניתן ללמוד מעט על הרקע לפערים בין טענות הצדדים. במכתב מבהירים בתאגיד כי הפרסום לא קבע שברוורמן מחזיק באותו תיעוד רגיש, אלא רק ששמו עלה במסגרת אותה פנייה לרמטכ"ל: "הפרסום לא קבע כי מרשך הוא זה שהחזיק במידע או תיעוד רגיש לגבי הקצין. כל אמירה לפיה יוחסו למרשך על ידי הכתב או התאגיד פעולות מעבר לכך היא חסרת כל בסיס, אינה נכונה, מעוותת את מה שפורסם לצרכיו של מרשך בלבד".

עוד כתבו בתאגיד לעורך דינו של ברוורמן: "מרשך הוא זה שהוציא דיבה חמורה על הכתב בכך ששיגר לכלי התקשורת הודעה ולפיה מר מיכאל שמש לא פנה אליך בבקשה לקבל תגובה. זאת חרף העובדה כי הוא יודע את העובדות האמיתיות ויודע כי הוא עצמו ניסה למנוע את הפרסום על ידי שליחת מסר אוף דה רקורד".

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!