הורשעו ארבעה נערים בפרשיית אהוביה סנדק ז"ל שהסעירה את המדינה

בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע היום (ראשון), על בסיס הודאתם, שני בגירים, וקבע את אשמתם של שני נאשמים קטינים (בעת ביצוע העבירה), ביידוי אבנים לעבר רכב שהיה בנסיעה מהירה והיזק בזדון ממניע גזעני, לפני כארבע שנים, כאשר שהו עם אהוביה סנדק ז"ל. הארבעה הודו בעובדות כתב האישום, שתוקן במסגרת הסדר טיעון.

בכתב האישום המתוקן שהגישה עו"ד ג'ני אבני מפרקליטות מחוז ירושלים, נאמר כי בדצמבר 2020 נסעו הנאשמים באזור היישוב כוכב השחר יחד עם אהוביה סנדק ז"ל, ברכב שהיה נהוג ע"י אחד הנוסעים.

בשלב מסוים הם עצרו בצד הכביש אחרי אחד מעיקולי הדרך, עלו על גבעה בצד הדרך, הצטיידו באבנים בגודל אגרוף והמתינו לשעת כושר בה יעבור רכב שניתן יהיה להבחין כי נוסעיו הם ממוצא ערבי, על מנת ליידות לעברו אבנים, וזאת ממניע אידיאולוגי-גזעני.

הנאשמים הבחינו ברכב שנוסעיו ערבים, נעמדו מאחורי רכבם והשליכו את האבנים לעבר הרכב ממרחק מספר מטרים, באופן שהיה בו כדי לסכן את בטיחותם של נוסעי הרכב. שתיים מהאבנים אכן פגעו ברכב והנאשמים עזבו את המקום.

במסגרת הסדר הטיעון, תבקש הפרקליטות מביהמ"ש לגזור על הנאשמים הבגירים 9 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי כספי לנפגעי העבירה. על הנאשמים שהיו קטינים בעת האירוע יתבקש ביהמ"ש לגזור חצי שנה של מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי לנפגעי העבירה.

כזכור, מדובר בפרשייה שהסעירה את המדינה, לאחר שהנער אהוביה סנדק ז"ל נהרג בהתהפכות הרכב כתוצאה מהתנגשות בין הניידת לרכב הנערים, במהלך המרדף המשטרתי אחריהם. בקרב המתיישבים האשימו את המשטרה בגרימת מותו וקיימו עשרות הפגנות סוערות בדרישה להעמיד לדין את השוטרים. ב-27 בינואר 2022 הודיע היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, על סגירת תיק החקירה נגד השוטרים המעורבים בפרשה, בנימוק שלא ניתן לייחס להם אחריות פלילית למותו של הנער. 

עורכי הדין עדי קידר, משה פולסקי ויצחק בם המייצגים את חבריו של סנדק מטעם ארגון חוננו תקפו את פרסום הסדר הטיעון.

עו"ד עדי קידר מסר: "הנער אהוביה סנדק נהרג מפשע ניגוח רכבו בידי שוטרים, ניגוח שגזר עליו גזר דין מוות. לא ככה צריך להסתיים מפגש בין נער לשוטרים במדינת ישראל. לצערנו חרף ממצאים ברורים המצביעים על התנהלות השוטרים הם שוחררו לחופשי, והנערים שנפגעו בניגוח הרכב מצאו עצמם עומדים לדין. היום מטעמים משפטיים ולא בלי היסוס, הגענו להסדר טיעון, שהוא תוצאה של תקיפת כתב האישום מתחילתו מה שגרם פעם אחר פעם להפחתה מחומרתו עד לכדי ההסדר המקל הזה".

"לתדהמתנו, מיד בסיום הדיון, דווקא הפרקליטות היא שבחרה לזמן את כלי התקשורת ולצאת בפרסומים מבישים, שמטרתם - מסע יח"צ על דמו של אהוביה. הפרקליטות ממשיכה בקו שמנסה שוב ושוב לנקות את שמם את השוטרים למול הצעירים שהם הקרבנות האמתיים".

עו"ד משה פולסקי אמר: "רק מתוך דאגה כסניגורים לעניינם של הנאשמים התקבל הסדר עונשי מקל ביותר, וזאת למרות שככל והמשפט היה מתנהל היה מתברר לחלוטין כי נוהל מרדף בלתי חוקי ונפשע שסופו ניגוח מכוון של הרכב ובכך נגרם מותו של אהוביה סנדק ז״ל. מח״ש שיבשה וטייחה את החקירה והפרקליטות בצעד חריג השמיטה בכוונת מכוון את שמותיהם של השוטרים שנכחו ברכב מכתב האישום וזאת על מנת שבית המשפט לא יוכל להגיע לחקר האמת".

"זו פרשיה עגומה שתיזכר לדיראון עולם בתולדות מדינת ישראל. לא רק זכויות אדם אין לנערי גבעות - על פי התנהלות שוטרי ימ״ר שי אין להם אפילו זכות לחיות. הפרקליטות ומח״ש שפעמים רבות רודפות חיילים ושוטרים על חריגה קלה מסמכות או הפעלת כוח בלתי סבירה – התעלמו במקרה זה לחלוטין מכל פשעי השוטרים. למחבלי החמאס העצורים בידי רשויות הביטחון ישנן יותר זכויות מהמתיישבים".

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!