הסיבות לניצחון הסוחף על האריס ומסלול חזרה לנשיאות
דונלד טראמפ ניצח את קמלה האריס לנשיאות ארצות הברית בזכות ניסיונו, לעומת חוסר ניסיונה בנושאים בינלאומיים וגם בנושאים פנימיים
- יענקי פרבר
- ה' חשון התשפ"ה
- 5 תגובות
הנשיא ביידן ימשיך לכהן עוד חודשיים, אך ב-20 בינואר 2025 צפוי דונלד טראמפ להיכנס שוב לבית הלבן. אף שהתוצאות הסופיות טרם הוכרזו, מסתמן כי טראמפ רשם ניצחון משמעותי גם במספר המצביעים, ולא רק באלקטורים. הסיבות לניצחונו על קמלה האריס נובעות מכמה גורמים מרכזיים.
ראשית, חוסר הניסיון של האריס מול התקשורת. במשך כהונתה כסגנית נשיא, היא כמעט ולא נחשפה לשאלות ישירות מהתקשורת, כאשר ביידן ניהל את רוב ההתבטאויות התקשורתיות. האריס, שנדרשה להתמודד מול עיתונאים רק עם כניסתה למרוץ, נחשפה כמי שאינה שולטת בפרטי סוגיות פנימיות וחיצוניות רבות – מה שהחליש את מעמדה בעיני הציבור.
בנוסף, היא התקשתה לשכנע את הבוחרים שתוכל להוביל לשלום ולסיום הסכסוכים במזרח התיכון – בין ישראל לעזה, לאיראן ולחיזבאללה – וכן במלחמה בין רוסיה לאוקראינה. טראמפ, מנוסה וחדור מטרה, מיהר לנצל זאת והבטיח "להביא שלום עולמי": "אני אעשה סוף למלחמות," חזר והצהיר בקמפיין, "אני אביא שלום לאוקראינה ולמזרח התיכון, ואטפל באיראן".
הבוחרים בארצות הברית חיפשו מנהיג שיוכל לשים קץ למלחמות, וטראמפ הצליח לשכנע אותם שהוא האיש למשימה. בנוסף, התבטאויותיו החריפות של ביידן נגד תומכי טראמפ בשבועות האחרונים גרמו לרבים מהם לצאת ולהצביע בהמוניהם – מהלך שסייע רבות לטראמפ.
בניגוד להאריס, טראמפ היה בקמפיין מתמשך, מאז הפסדו הקודם. הוא הציג עצמו כקורבן של התקשורת ושל מערכת המשפט – ובכך רכש אהדה רחבה בציבור, שמזדהה עם תחושת רדיפה, גם אם המועמד עצמו מעורב בשערוריות.
לבסוף, ביידן עצמו הפגין חוסר ערנות לעיתים, מה שהעלה ספקות בציבור בנוגע לכשירותו. האריס לא הצליחה למצב עצמה כמובילה בתוך המפלגה הדמוקרטית, והמועמדות שלה נראתה כאילו נכפתה עליה. התבטאויותיה בציבור ובתקשורת היו פעמים רבות מבולבלות, כמו בהתייחסותה לסוגיה הפלסטינית בעזה, וגרמו לציבור לפקפק בכנות כוונותיה וביכולתה להוביל.
טראמפ הבחין בכל נקודות החולשה הללו, ניצל את טעויותיה של האריס, ולבסוף נחל ניצחון מהדהד.
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 5 תגובות