"סינוואר אומר לנתניהו - רצית למוטט אותי, אז אני כאן"
ד"ר מיכאל מילשטיין, מומחה לזירה הפלסטינית על המו"מ לעסקת שחרור חטופים: "העמדות של חמאס לא השתנו"
- מאיר גלבוע
- כ"ד ניסן התשפ"ד
- 5 תגובות
ד"ר מיכאל מילשטיין, מומחה לזירה הפלסטינית וראש הפורום ללימודים פלסטיניים במרכז דיין באוניברסיטת תל אביב, שוחח עם ניסים משעל וליאת רון ב־103fm והביע את דעתו באשר לאפשרות שמנהיג החמאס בעזה יחיא סינוואר יסכים לתנאיה של מדינת ישראל במגעים לעסקת שחרור החטופים.
"כשמסתכלים על כל ההתנהלות של חמאס, בעיקר בחודשים האחרונים, בגדול עמדות היסוד שלהם לא השתנו", טען ד"ר מילשטיין בפתח השיחה. "היתה התרככות, ולא של חמאס, יותר של ישראל, הליכה לקראת נקודת אמצע. ההתעקשות של חמאס בנושא הפסקת המלחמה. דווקא בנקודה הזו אני חושב שיש איזה מקום להגמשה מסוימת".
עוד הבהיר כי "יש דברים שחמאס לא יתפשר עליהם - החזרת העקורים ונסיגת טריטוריאלית מקסימליסטית של צה"ל משטחי הרצועה, כי בראייתם זה הביטוי האולטימטיבי לזה שחזרנו לשישה באוקטובר, כלומר חזרנו למציאות שהייתה לפני. אומר סינוואר לנתניהו 'רצית למוטט אותי, להעלים אותי, אז אני כאן, אתה מחכה לתשובה שלי, ואני בעצם הגורם היחיד שמעצב את המציאות בעזה'. לגבי הסיפור של הפסקת המלחמה, חמאס הבהיר כמה פעמים - אפשר לשחק עם זה. נושא האסירים, שהוא לכאורה סיבת הקיום של המלחמה, הוא בכלל נושא שאפשר להתגמש עליו לגמרי".
"אז מה עכשיו?", תהו צמד המגישים, וד"ר מילשטיין השיב: "אני ממליץ להמתין, יש ציטוטים, אגב זה לא ציטוטים שאומרים 'להלן עמדת חמאס'. התשובה או ניתנה אתמול בלילה ועדיין לא פורסמה, או תינתן במהלך היום, אבל אנחנו עדיין לא יכולים להגיד. אנחנו בהמתנה, הוא נהנה מעצם ההמתנה שלו. אם אנחנו מכריזים כל הזמן שאנחנו דבקים במטרה הסופית של ניצחון חמאס, החלפת חמאס, מיטוט חמאס, איך יכול להיות שיש לנו בערך שתי חטיבות בעזה, ואנחנו מאמינים שעם מהלך ברפיח נצליח לשנות את המציאות?"
לסיום ביקש ד"ר מילשטיין להדגיש כי "אנחנו עדיין בריחוק משמעותי מהמטרות שאנחנו בעצמנו קבענו בשבעה באוקטובר. בלי לכבוש את כל עזה ולהסב ולחמאס מכה אנושה ביותר - לא תצליח להעלים את היכולות השלטוניות והצבאיות של שלטון חמאס. זו תובנה שאנחנו חייבים להכיר. חמאס הוא עדיין הגורם הדומיננטי שקובע את המציאות בעזה".
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 5 תגובות