אושר: הסוף למאכערים בבתי העלמין
ועדת הפנים אישרה חוק האוסר מכירה פרטית בבתי העלמין: "התחום נשלט על ידי ארגוני פשע"
צילום: אלישמע סנדמן
ועדת הפנים אישרה היום (ב) לקריאה שנייה ושלישית: הסוף למעאכרים בבתי העלמין.
ועדת הפנים והגנת הסביבה, אישרה היום (ב') לקריאות שנייה ושלישית, את הצעת החוק שירותי הדת היהודיים (תיקון מס' 23) (איסור מכירה בבתי עלמין) של חברי הכנסת עפר שלח, בועז טופורובסקי, עליזה לביא, יואל רזבוזוב, דב ליפמן, פנינה תמנו-שטה (יש עתיד), אלעזר שטרן , דוד צור (התנועה), ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) ורוברט אילטוב (ישראל ביתנו).
חברת הכנסת, תמנו שטה (יש עתיד), שניהלה את הדיון סיפרה כי, "בבתי העלמין קיימת תופעה של מכירת קמעות ותשמישי קדושה לאבלים וכן שירותים בתשלום של קריאת תהילים ותפילות. מדובר בניצול ציני של האבל לצורך עשיית רווח, ויש למנוע את התופעה. בגלל התנגדות הממשלה, מוגשת הצעת החוק ללא סנקציה, אך לאחר התעקשות הוועדה, נקבע שבתי העלמין יצטרכו לפרסם בשטחם את האיסור".
ח"כ אורי מקלב (יהדות התורה), אמר כי הוא תומך בחוק, אך "לא צריך למנוע את הסמכות והחובה לפעול. חשוב להבהיר מהם האמצעים שיינקטו על ידי מנהל חברת קדישא, מול חברה שמשווקת מצבות בשטח בית העלמין? אי אפשר להטיל חובות בלי סמכויות".
ח"כ שלח, הגיב לדבריו: "לא לכל דבר צריכה להיות מחוברת סמכות ספציפית. מתוקף סמכותו כמנהל המקום, אם צריך יפעיל את הרשות המקומית. הוא לא צריך סמכויות של שוטר". היועצת המשפטית לוועדה, רוני טיסר הבהירה, כי "לא נקבעה סנקציה ייחודית אך מתוך סנקציות שקיימות לדוגמה בצו רישוי עסקים, יש סמכות לרשות המקומית לפעול. חשבנו שנכון להטיל סנקציה נוספת אך הממשלה התנגדה".
ח"כ מקלב, הגיש את הסתייגויותיו והסביר כי אי אפשר להטיל חובה על מנהל בית העלמין ללא סמכות או חובה.
איציק פלח, מנכ"ל חברה קדישא: אמר כי, המאפיות שולטות בתחום: "קיבלתי איום אישי על כך שמישהו הציב מכונת מכירה אוטומטית של נרות וכפיתי להוציאה. העובדים שלי לא יוכלו לאכוף את הנוסח הנוכחי".
ועדת הפנים והגנת הסביבה, אישרה היום (ב') לקריאות שנייה ושלישית, את הצעת החוק שירותי הדת היהודיים (תיקון מס' 23) (איסור מכירה בבתי עלמין) של חברי הכנסת עפר שלח, בועז טופורובסקי, עליזה לביא, יואל רזבוזוב, דב ליפמן, פנינה תמנו-שטה (יש עתיד), אלעזר שטרן , דוד צור (התנועה), ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) ורוברט אילטוב (ישראל ביתנו).
חברת הכנסת, תמנו שטה (יש עתיד), שניהלה את הדיון סיפרה כי, "בבתי העלמין קיימת תופעה של מכירת קמעות ותשמישי קדושה לאבלים וכן שירותים בתשלום של קריאת תהילים ותפילות. מדובר בניצול ציני של האבל לצורך עשיית רווח, ויש למנוע את התופעה. בגלל התנגדות הממשלה, מוגשת הצעת החוק ללא סנקציה, אך לאחר התעקשות הוועדה, נקבע שבתי העלמין יצטרכו לפרסם בשטחם את האיסור".
ח"כ אורי מקלב (יהדות התורה), אמר כי הוא תומך בחוק, אך "לא צריך למנוע את הסמכות והחובה לפעול. חשוב להבהיר מהם האמצעים שיינקטו על ידי מנהל חברת קדישא, מול חברה שמשווקת מצבות בשטח בית העלמין? אי אפשר להטיל חובות בלי סמכויות".
ח"כ שלח, הגיב לדבריו: "לא לכל דבר צריכה להיות מחוברת סמכות ספציפית. מתוקף סמכותו כמנהל המקום, אם צריך יפעיל את הרשות המקומית. הוא לא צריך סמכויות של שוטר". היועצת המשפטית לוועדה, רוני טיסר הבהירה, כי "לא נקבעה סנקציה ייחודית אך מתוך סנקציות שקיימות לדוגמה בצו רישוי עסקים, יש סמכות לרשות המקומית לפעול. חשבנו שנכון להטיל סנקציה נוספת אך הממשלה התנגדה".
ח"כ מקלב, הגיש את הסתייגויותיו והסביר כי אי אפשר להטיל חובה על מנהל בית העלמין ללא סמכות או חובה.
איציק פלח, מנכ"ל חברה קדישא: אמר כי, המאפיות שולטות בתחום: "קיבלתי איום אישי על כך שמישהו הציב מכונת מכירה אוטומטית של נרות וכפיתי להוציאה. העובדים שלי לא יוכלו לאכוף את הנוסח הנוכחי".
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו טרם התפרסמו תגובות