מתי אין באמת הבדל מי מנגן בחתונה? • טור
כשמתחתן בחור אהוב ונערץ על חבריו והשמחה פורצת גבולות - רחבת הריקודים תרעד גם אם יהיה רק 'פויקער'
- ישראל הירשמן
- י"ד חשון התשע"ה
- 2 תגובות
מוזיקה זה שמחה, שמחה זה מוזיקה, אין בן תמותה אחד בעולם שיעלה על דעתו להגיד אחרת...
השבוע בחרתי לי כנושא את הדינמיות שבמוזיקה, את ההבדלים בין סגנון לסגנון ובין רמה לרמה כשבעצם האירוע עצמו לא נגרר אחרי מי שמוביל אותו,
לא יעלה על הדעת להשוות בין חתונת "פויקער" (מנהג ירושלים) לחתונה בליווי תזמורת מורחבת ורצינית, הלוא כל בר דעת (וגם מי שאינו) יאמר מיד ללא היסוס וללא שום התלבטות שהאופציה השניה היא עשרות מונים מוצלחת ומשובחת יותר, אמממממה השטח מוכיח שחתונות פויקער עם הרכב הכי עלוב עולים לפעמים בשמחה שבחתונה בעשרות דרגות מעל תזמורת כזאת או אחרת,
זה ברור ומובן שהשמחה מקורה בלב, בתחושות, לא מדובר במשהו טכני, שמחה זה משהו שפורץ החוצה כמו הר געש מתפרץ, מה שגורם להגיע למסקנה שאין לתזמורת שמנגנת באמת השלכה ישירה על התוצאה הסופית, אין כל ספק שעם תזמורת איכותית/פויקער מושקע (נדיר) וודאי שסיכויי החתונה להיות שמחה גבוהים בהרבה אבל מצד שני בפועל מצאנו חתונות עם תזמורות/הרכבים/קלידנים/זמרים בליגה נמוכה שכל מי שנכח שם יצא אחר כך ואמר "דבר כזה עוד לא היה",
ננסה לרדת לשורש העניין בקצרה, כשמתחתן בחור שהיה אהוב ונערץ, בחור שעזר (או מה שזה רק לא יהיה) לכולם, מטבע הדברים החתונה שלו תיהיה שמחה ברמות אחרות מבחור שמעולם לא נשמע קולו ומצבו בישיבה כרואה ואינו ניראה, כשבחור מהסוג הראשון מתחתן אין כל הבדל כמעט בין תזמורת/הרכב/קלידן/זמר כזה או אחר ברמה כזאת או אחרת מבחינת התוצאה הסופית בשטח, מבחינת רחבת הריקודים ואני עד.
נסכם במילה אחת, הכל מתחיל מלמעלה, הכל תלוי בחתן והיחס שחבריו מרגישים בעניין, המוזיקה הרבה פחות רלוונטית, ברור שיותר נעים לרקוד ולשמוח עם מוזיקה כמה שיותר איכותית - אבל כשהלב פועל אין שום שליטה או לחילופין גורם שיכול לשנות את המצב בפועל, כבר אמר מי שאמר (לא זוכר כרגע) "המוזיקה היא שפת הלב, שפת הנפש" וזה מתחבר ממש ככפתור ופרח לכל מה שנכתב פה, הלב כשהוא שמח אין לו צורך בשום דבר טכני כדי להביע את זה...
יה"ר שנוכל תמיד להיות בשמחה ולא משנה למה ומה מתנגן לנו, אמן.הכותב עומד בראש משרד ההפקות 'ישמח ישראל' ו'סדר שלישי'
השבוע בחרתי לי כנושא את הדינמיות שבמוזיקה, את ההבדלים בין סגנון לסגנון ובין רמה לרמה כשבעצם האירוע עצמו לא נגרר אחרי מי שמוביל אותו,
לא יעלה על הדעת להשוות בין חתונת "פויקער" (מנהג ירושלים) לחתונה בליווי תזמורת מורחבת ורצינית, הלוא כל בר דעת (וגם מי שאינו) יאמר מיד ללא היסוס וללא שום התלבטות שהאופציה השניה היא עשרות מונים מוצלחת ומשובחת יותר, אמממממה השטח מוכיח שחתונות פויקער עם הרכב הכי עלוב עולים לפעמים בשמחה שבחתונה בעשרות דרגות מעל תזמורת כזאת או אחרת,
זה ברור ומובן שהשמחה מקורה בלב, בתחושות, לא מדובר במשהו טכני, שמחה זה משהו שפורץ החוצה כמו הר געש מתפרץ, מה שגורם להגיע למסקנה שאין לתזמורת שמנגנת באמת השלכה ישירה על התוצאה הסופית, אין כל ספק שעם תזמורת איכותית/פויקער מושקע (נדיר) וודאי שסיכויי החתונה להיות שמחה גבוהים בהרבה אבל מצד שני בפועל מצאנו חתונות עם תזמורות/הרכבים/קלידנים/זמרים בליגה נמוכה שכל מי שנכח שם יצא אחר כך ואמר "דבר כזה עוד לא היה",
ננסה לרדת לשורש העניין בקצרה, כשמתחתן בחור שהיה אהוב ונערץ, בחור שעזר (או מה שזה רק לא יהיה) לכולם, מטבע הדברים החתונה שלו תיהיה שמחה ברמות אחרות מבחור שמעולם לא נשמע קולו ומצבו בישיבה כרואה ואינו ניראה, כשבחור מהסוג הראשון מתחתן אין כל הבדל כמעט בין תזמורת/הרכב/קלידן/זמר כזה או אחר ברמה כזאת או אחרת מבחינת התוצאה הסופית בשטח, מבחינת רחבת הריקודים ואני עד.
נסכם במילה אחת, הכל מתחיל מלמעלה, הכל תלוי בחתן והיחס שחבריו מרגישים בעניין, המוזיקה הרבה פחות רלוונטית, ברור שיותר נעים לרקוד ולשמוח עם מוזיקה כמה שיותר איכותית - אבל כשהלב פועל אין שום שליטה או לחילופין גורם שיכול לשנות את המצב בפועל, כבר אמר מי שאמר (לא זוכר כרגע) "המוזיקה היא שפת הלב, שפת הנפש" וזה מתחבר ממש ככפתור ופרח לכל מה שנכתב פה, הלב כשהוא שמח אין לו צורך בשום דבר טכני כדי להביע את זה...
יה"ר שנוכל תמיד להיות בשמחה ולא משנה למה ומה מתנגן לנו, אמן.הכותב עומד בראש משרד ההפקות 'ישמח ישראל' ו'סדר שלישי'
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 2 תגובות