"אסור ליועמ"ש להתערב בבחירות לרבנות י-ם"
התנועה למשילות ודמוקרטיה עתרה נגד היועמ"ש ויינשטיין, שהביע את דעתו לגבי בחירתו של הרב אליהו • "עירוב תחומים פסול"
- אלי שלזינגר
- כ"ז תשרי התשע"ה
- 2 תגובות
ויינשטיין, עירוב תחומים פסול. צילום: פלאש90
התנועה למשילות ודמוקרטיה פנתה במכתב ליועמ"ש יהודה ויינשטיין בעניין התערבותו בבחירות לרבנות ירושלים הנוגעת במתמודד לתפקיד הרב הספרדי, הרב שמואל אליהו.
בתנועה למשילות אומרים לויינשטיין כי אין לו כל סמכות להתערב ולחוות את דעתו על מועמדים, בפניה נכתב: "ליועץ המשפטי לממשלה אין שום מעמד על פי חוק בקביעת תנאי כשירות למועמד לרבנות עיר, ותנאי הכשירות קבועים בתקנות שירותי הדת היהודיים.
"במעורבות של היועץ המשפטי לממשלה בהליכי בחירות דמוקרטיות יש עירוב תחומים פסול ובלתי ראוי בין תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה לבין הפוליטיקה המקומית והמפלגתית" נאמר לויינשטיין".
עוד נאמר במכתב: "התנהלותך בעניין זה מעלה חשש שמעורבותו של משרד המשפטים בנושא זה, ללא כל מקור חוקי וללא כל טעם ענייני, נגועה בשיקולים זרים שמובילה אותך ואת עובדי משרדך לחריגה מנורמות של מנהל תקין והתעלמות מדרישת ההסמכה, ומגייסת את משאבי המשרד הממשלתי לצורך מעורבות בבחירות דמוקרטיות לטובת מי מהצדדים או לרעת מי מהצדדים.
"כמו כן, לא ברור מדוע הינך עוסק בעניין, ובאופן מתוקשר ומתוזמר, כאשר הן מועמדותו של הרב שמואל אליהו למשרה והן הטענות כלפיו ידועות לך זה מכבר. פעולות אלה בסמיכות כה רבה לבחירות הצפויות השבוע, מותירים טעם רע במיוחד".
יו"ר התנועה יהודה עמרני, אומר כי "לא ברור מהיכן היועץ שואב את הסמכות החוקית להתערב בהליך בחירות דמוקרטי. למעשה היועץ נכנס לתחום שלא מעניינו ומשחק בזירה הפוליטית. מדוע ויינשטיין נדרש בשנית לנבור בעברו של המועמד? יש אישום פלילי אז שיעמיד לדין. החתירה תחת הגבולות הדמוקרטיים נעשית על ידי היועמ"ש תוך ניצול סמכות שלא כדין", מאשים עמרני.
כזכור, עתירה נגד היועץ המשפטי לממשלה ומשנהו בעניין התערבות בבחירות לרבנות הראשית עדיין עומדת ותלויה בבג"ץ. לפני כשנה עתרה התנועה למשילות ודמוקרטיה לבג"ץ בטענה כי בזמן הבחירות לרבנות הראשית היועמ"ש ויינשטיין ומשנהו ארז קמיניץ פעלו בצורה בלתי חוקית כשנחשפו לחומר פרטי השייך לרב שמואל אליהו, שהתמודד בזמנו לתפקיד הרב הראשי הספרדי, ואף העבירו חלקים ממנו לחברי הגוף הבוחר לרבנות הראשית.
קמיניץ היה חתום על חוות הדעת שנשלחה לחברי הגוף הבוחר ובכך עבר עבירה פלילית על פי העתירה. בג"ץ יקיים דיון בעניין בחודש מארס.
עו"ד שמחה רוטמן מהתנועה למשילות ודמוקרטיה אמר כי "למרות העתירה שהוגשה נגד ויינשטיין ונגד סגנו, עו"ד ארז קמיניץ, שהיה חתום על חוות הדעת שהועברה לחברי הגוף הבוחר, ממשיך ויינשטיין להתערב בנושאים פוליטיים ובכך חורג מסמכויותיו באופן מובהק כיועץ משפטי לממשלה.
"אל לו לויינשטיין להתערב בנושאים פוליטיים גרידא ועוד שהמאבק נגד הרב אליהו מעלה ריח לא טוב בלשון המעטה"
בתנועה למשילות אומרים לויינשטיין כי אין לו כל סמכות להתערב ולחוות את דעתו על מועמדים, בפניה נכתב: "ליועץ המשפטי לממשלה אין שום מעמד על פי חוק בקביעת תנאי כשירות למועמד לרבנות עיר, ותנאי הכשירות קבועים בתקנות שירותי הדת היהודיים.
"במעורבות של היועץ המשפטי לממשלה בהליכי בחירות דמוקרטיות יש עירוב תחומים פסול ובלתי ראוי בין תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה לבין הפוליטיקה המקומית והמפלגתית" נאמר לויינשטיין".
עוד נאמר במכתב: "התנהלותך בעניין זה מעלה חשש שמעורבותו של משרד המשפטים בנושא זה, ללא כל מקור חוקי וללא כל טעם ענייני, נגועה בשיקולים זרים שמובילה אותך ואת עובדי משרדך לחריגה מנורמות של מנהל תקין והתעלמות מדרישת ההסמכה, ומגייסת את משאבי המשרד הממשלתי לצורך מעורבות בבחירות דמוקרטיות לטובת מי מהצדדים או לרעת מי מהצדדים.
"כמו כן, לא ברור מדוע הינך עוסק בעניין, ובאופן מתוקשר ומתוזמר, כאשר הן מועמדותו של הרב שמואל אליהו למשרה והן הטענות כלפיו ידועות לך זה מכבר. פעולות אלה בסמיכות כה רבה לבחירות הצפויות השבוע, מותירים טעם רע במיוחד".
יו"ר התנועה יהודה עמרני, אומר כי "לא ברור מהיכן היועץ שואב את הסמכות החוקית להתערב בהליך בחירות דמוקרטי. למעשה היועץ נכנס לתחום שלא מעניינו ומשחק בזירה הפוליטית. מדוע ויינשטיין נדרש בשנית לנבור בעברו של המועמד? יש אישום פלילי אז שיעמיד לדין. החתירה תחת הגבולות הדמוקרטיים נעשית על ידי היועמ"ש תוך ניצול סמכות שלא כדין", מאשים עמרני.
כזכור, עתירה נגד היועץ המשפטי לממשלה ומשנהו בעניין התערבות בבחירות לרבנות הראשית עדיין עומדת ותלויה בבג"ץ. לפני כשנה עתרה התנועה למשילות ודמוקרטיה לבג"ץ בטענה כי בזמן הבחירות לרבנות הראשית היועמ"ש ויינשטיין ומשנהו ארז קמיניץ פעלו בצורה בלתי חוקית כשנחשפו לחומר פרטי השייך לרב שמואל אליהו, שהתמודד בזמנו לתפקיד הרב הראשי הספרדי, ואף העבירו חלקים ממנו לחברי הגוף הבוחר לרבנות הראשית.
קמיניץ היה חתום על חוות הדעת שנשלחה לחברי הגוף הבוחר ובכך עבר עבירה פלילית על פי העתירה. בג"ץ יקיים דיון בעניין בחודש מארס.
עו"ד שמחה רוטמן מהתנועה למשילות ודמוקרטיה אמר כי "למרות העתירה שהוגשה נגד ויינשטיין ונגד סגנו, עו"ד ארז קמיניץ, שהיה חתום על חוות הדעת שהועברה לחברי הגוף הבוחר, ממשיך ויינשטיין להתערב בנושאים פוליטיים ובכך חורג מסמכויותיו באופן מובהק כיועץ משפטי לממשלה.
"אל לו לויינשטיין להתערב בנושאים פוליטיים גרידא ועוד שהמאבק נגד הרב אליהו מעלה ריח לא טוב בלשון המעטה"
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 2 תגובות