הואשם בפריצה שלא ביצע, תבע וזכה בפיצוי
אדם שישב ארבע חודשים וחצי בכלא בגין פריצה לעסק - שלא ביצע, פוצה בעשרות אלפי שקלים, לאחר שזוכה בגין פסילת שתי הראיות שבגינן הואשם על ידי השופטת שדנה בעניינו
- קובי עוזיאלי
- כ"ז סיון התשפ"ג
- 1 תגובות
אדם שהואשם בפריצה לפיצרייה בגבעת שמואל וזוכה בשנה שעברה על אף ראיות חזקות נגדו, עקב חיפוש ומעצר לא חוקיים, יפוצה בסכום של 70 אלף שקל. כך דווח ב'וואלה'.
מי שהגישו את הבקשה לפיצוי הן עורכות הדין עו"ד פולינה סורין ועו"ד סתיו כהן, שייצגו את הזכאי מטעם הסניגוריה הציבורית, זאת לפי סעיף 80 לחוק העונשין, שלבסוף התקבלה כאמור.
בין עורכות דינו של הנאשם לפרקליטות האזרחית נפתח משא ומתן, שבסופו הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ישולמו לנאשם שזוכה פיצויים כספיים על העוול שנגרם לו.
אילוסטרציה. צילום: pexels.
האיש הואשם בעקבות שתי ראיות עיקריות שכללו טביעת נעל שנמצאה על דלפק בית העסק שנפרץ, וכן בעקבות החזקת כלי פריצה ברשותו. למרות שתיהן קבעה השופטת בתיק כי שתי הראיות נתפסו שלא כדין והפרו את זכויות האדם.
אם אתם שואלים את עצמכם מדוע הסכום כה נמוך? יצוין כי הנאשם ישב במעצר במשך 4.5 חודשים, והסכום שבו זכה - 70 אלף שקלים הינם הסכום המקסימלי שניתן לקבל בגין עוולה מסוג זה.
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 1 תגובות