השופטים ביקרו את סכום הפיצוי: "נמוך יחסית לטעמנו"

בית המשפט המחוזי בנצרת מתח היום (רביעי) ביקורת על המנהג לפסוק סכומים נמוכים בתביעות לשון הרע.

כתב המשפט אבישי גרינצייג דיווח ברשת ב' כי שופטי בית המשפט דחו ערעור של אדם שחויב לפצות אדם אחר בעשרות אלפי שקלים לאחר שהכפיש אותו ברשתות החברתיות.

השופטים כתבו: "סכום הפיצוי שנפסק היה נמוך יחסית ולטעמנו היה מקום להגדילו. פרסומיו של המערער היו פרסומים מבישים, מכפישים ,לא הייתה בהם אמת, לא היה בהם עניין לציבור ובית המשפט הקל מאוד עם המערער שעה שהשית עליו סכום פיצוי נמוך".

לפי הדיווח של גרינצייג, השופטים ציינו כי היה מקום לפסוק פיצוי של 300 אלף שקלים. ראש הרכב השופטים אשר קולה הוסיף כי אדם שמגיש תביעה מוצדקת לא צריך לצאת בחיסרון כיס, ולכן יש להגדיל את סכום הפיצויים שנפסקים.

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!