"הצדדים הדגישו עוד את החשיבות של קיום הפגישות במתכונת זו, וכי הם מצפים להמשיך ולשתף פעולה לשם חיזוק הבסיס למשא ומתן ישיר בין הצדדים. לבסוף, ציינו הצדדים כי יפגשו שוב. כלל המדינות המעורבות במגעים, וכן מדינות נוספות בקהילה הבינלאומית, רואות בשיחות אלו פריצת דרך חשובה ובעלת פוטנציאל ליציבות האזור ולקידום יעדים משמעותיים לטווח הארוך".
בהמשך נכתב בטיוטה: "בנוסף, ועד כמה שניתן לפרט בגלוי, המשיבים יציינו כי במסגרת תהליך "שארם" שנזכר לעיל (כאמור, הצדדים הצהירו כי הם רואים חשיבות להמשך שיתוף הפעולה וציינו כי יפגשו שוב), סביר שיועלו על-ידי הצדדים דרישות מדיניות וביטחוניות שונות, המשליכות, בין היתר, על השיקולים הרחבים הנוגעים לעניין אופן ועיתוי מימוש צווי ההריסה במתחם ח'אן אל-אחמר.
"על רקע האמור, ואחר שהדברים נבחנו על-ידי גורמי המקצוע במטה לביטחון לאומי ועל-ידי היועץ לביטחון לאומי וראש המל"ל, נמצא כי מתן הצהרה בעת הנוכחית על מועד מימוש צווי ההריסה במתחם ח'אן אל-אחמר, עלולה אף היא לפגוע במאמצים שמתקיימים כעת להורדת המתיחות בין הצדדים ולהגעה להסכמות שונות במסגרת תהליך זה, לרבות ביחס למימוש צווי ההריסה בשטח, כפי שיפורט בהמשך".
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 1 תגובות